دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Plato's Parmenides
دانلود کتاب پارمنیدس افلاطون
مشخصات کتاب
Plato's Parmenides
ویرایش:
نویسندگان: Constance C. Meinwald
سری:
ISBN (شابک) : 0195064453, 9780195064452
ناشر:
سال نشر: 1991
تعداد صفحات: 200
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 10 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 49,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Plato's Parmenides به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب پارمنیدس افلاطون نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب پارمنیدس افلاطون
پارمنیدس به دلیل انتقاداتی که علیه نظریه اشکال خود افلاطون که در دوره میانی ارائه شد، بدنام است. اما از بخش دوم و عمده گفتگو علیرغم ارائه آن به عنوان پاسخ افلاطون به مشکلات، عموماً اجتناب شده است. به نظر می رسد متن به طور غیرقابل حلی مبهم است، به نظر می رسد شامل یک سری استدلال های بد است که منجر به نتایج متناقض می شود. ماینوالد با تحلیل دقیق این استدلال‌ها و اظهارات روش‌شناختی پیش از آنها نشان می‌دهد که برای درک پاسخ افلاطون باید تمایز مهم او را بین دو نوع پیش‌بینی تشخیص دهیم. در پرتو این تمایز بخوانید، می توان استدلال ها را صحیح و تناقضات را صرفاً ظاهری دانست. ماینوالد سپس به نشان دادن کاربرد مستقیم نوآوری حیاتی افلاطون در حل مشکلات قسمت اول گفتگو، از جمله مرد سوم بدنام، ادامه می دهد. بر اساس تفسیر ماینوالد، تمایز جدید با تحولاتی در متافیزیک مرتبط است که افلاطون را بسیار فراتر از مسائلی که معمولاً تصور می شود در برابر افلاطونیسم بیان می کند، می برد.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
The Parmenides is notorious for the criticisms it directs against Plato's own Theory of Forms, as presented in the middle period. But the second and major portion of the dialogue has generally been avoided, despite its being offered as Plato's response to the problems; the text seems intractably obscure, appearing to consist of a series of bad arguments leading to contradictory conclusions. Carefully analyzing these arguments and the methodological remarks which precede them, Meinwald shows that to understand Plato's response we need to recognize his important distinction between two kinds of predication. Read in the light of this distinction, the arguments can be seen to be sound, and the contradictions merely apparent. Meinwald then proceeds to demonstrate the direct application of Plato's crucial innovation in solving the problems of the first part of the dialogue, including the infamous Third Man. On Meinwald's interpretation, the new distinction is associated with developments in metaphysics which take Plato well beyond the problems commonly thought to tell against Platonism.
