دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Plato’s Dialogues Of Definition: Causal And Conceptual Investigations
دانلود کتاب دیالوگ های تعریف افلاطون: بررسی های علّی و مفهومی
مشخصات کتاب
Plato’s Dialogues Of Definition: Causal And Conceptual Investigations
ویرایش: [1 ed.]
نویسندگان: Justin C. Clark
سری:
ISBN (شابک) : 3031078489, 9783031078491
ناشر: Palgrave Macmillan
سال نشر: 2022
تعداد صفحات: 205
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 4 Mb
قیمت کتاب (تومان) : 28,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Plato’s Dialogues Of Definition: Causal And Conceptual Investigations به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دیالوگ های تعریف افلاطون: بررسی های علّی و مفهومی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب دیالوگ های تعریف افلاطون: بررسی های علّی و مفهومی
سقراط در هر یک از «گفتگوهای تعریف» افلاطون (یوتیفرو، لاچس، مینو، شارمیدس، لیسیس، جمهوری اول، هیپیاس ماژور)، با طرح پرسشی به شکل «اف-نیست چیست؟» بحث فلسفی را برانگیخت. با این حال، این دیالوگ‌ها به خاطر خالی آمدن آنها بدنام هستند. گفت‌وگوهای سقراط مکرراً در ارائه پاسخ‌های رضایت‌بخش ناکام می‌مانند. بنابراین، دیالوگ های تعریف اغلب منفی تلقی می شوند - خالی از هرگونه محتوای فلسفی مثبت. جاستین سی. کلارک در برابر خوانش منفی مقاومت می کند و استدلال می کند که دیالوگ های تعریف حاوی پاسخ های مثبت «سقراطی» هستند. با این حال، برای دیدن نظریه مثبت، باید آنچه را که کلارک "تابع دوگانه" "F-ness چیست؟" می نامد، تشخیص داد. سوال سقراط به دنبال یک نوع پاسخ نیست. در عوض، سقراط به دنبال دو نوع متمایز از پاسخ است. "F-ness چیست؟" پرسش به عنوان سکوی پرشی برای دو نوع تحقیق عمل می کند - مفهومی و علّی. بنابراین، کلید درک هر یک از دیالوگ های تعریف، رمزگشایی بین آنهاست. کلارک روشی را برای انجام این کار ارائه می دهد، به طور همزمان مسائل تفسیری در فلسفه سقراطی را حل می کند، تفسیرهای سیستماتیک از پایان های منفی ارائه می دهد، و خوانش های جدید مهمی از Charmides و Lysis ایجاد می کند، در حالی که در صحت هیپیاس ماژور تردید بیشتری ایجاد می کند.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
In each of Plato’s “dialogues of definition” (Euthyphro, Laches, Meno, Charmides, Lysis, Republic I, Hippias Major), Socrates motivates philosophical discussion by posing a question of the form “What is F-ness?” Yet these dialogues are notorious for coming up empty. Socrates’ interlocutors repeatedly fail to deliver satisfactory answers. Thus, the dialogues of definition are often considered negative— empty of any positive philosophical content. Justin C. Clark resists the negative reading, arguing that the dialogues of definition contain positive “Socratic” answers. In order to see the positive theory, however, one must recognize what Clark calls the "dual function" of the “What is F-ness?” question. Socrates is not looking for a single type of answer. Rather, Socrates is looking for two distinct types of answers. The “What is F-ness?” question serves as a springboard for two types of investigation— conceptual and causal. The key to understanding any of the dialogues of definition, therefore, is to decipher between them. Clark offers a way to do just that, at once resolving interpretive issues in Socratic philosophy, providing systematic interpretations of the negative endings, and generating important new readings of the Charmides and Lysis, whilst casting further doubt on the authenticity of the Hippias Major.
