دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Linda Gordon
سری:
ISBN (شابک) : 0674669827, 9780674669826
ناشر: Harvard University Press
سال نشر: 1994
تعداد صفحات: 452
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 75 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Pitied But Not Entitled: Single Mothers and the History of Welfare, 1890-1935 به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دلسوزی اما نامحق: مادران مجرد و تاریخ رفاه، 1890-1935 نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
با توجه به اینکه سه چهارم کل خانوادههای فقیر تحت سرپرستی زنان و حدود 54 درصد از خانوادههای تک مادری زیر خط فقر زندگی میکنند، بازنگری در مفروضات اساسی برنامه رفاهی مورد توهین ما به وضوح ضروری است. در اینجا، لیندا گوردون ریشه های درهم تنیده AFDC (کمک به خانواده هایی با کودکان وابسته) را کشف می کند. بوروکراتهای مرد، سازمانهای زنان سیاهپوست و فمینیستهای مترقی سفیدپوست، دیدگاههای رقابتی در مورد چگونگی و برای چه کسانی باید توزیع شود. از بحثهای سیاستی آنها، یک سیستم دو مسیری از کمکهای عمومی پدیدار شد، که در آن مادران مجرد به شدت "رفاه" را مورد انگ میگرفتند، در حالی که گروههای دیگر، مانند افراد مسن و بیکار، "حقوق" دریافت میکردند. گوردون بحثهای رفاهی امروز را از دههها افزایش بیربط و غیرمنطقی پاک میکند و آشکار میکند که آنچه در دهه 1930 مترقی به نظر میرسید، در دهه 1990 کهنه شده است. او نشان میدهد که تنها با کنار گذاشتن فرضیات نادرست، و بازنگری در ماهیت فقر، میتوانیم یک اصلاح واقعی رفاهی مؤثر را پیش ببریم.
With three-fourths of all poor families headed by women and about 54 percent of single-mother families living below the poverty line, a rethinking of the fundamental assumptions of our much-reviled welfare program is clearly necessary. Here, Linda Gordon unearths the tangled roots of AFDC (Aid to Families with Dependent Children). Competing visions of how and to whom public aid should be distributed were advanced by male bureaucrats, black women's organizations, and white progressive feminists. From their policy debates emerged a two-track system of public aid, in which single mothers got highly stigmatized "welfare" while other groups, such as the aged and the unemployed, received "entitlements." Gordon strips today's welfare debates of decades of irrelevant and irrational accretion, revealing that what appeared progressive in the 1930s is antiquated in the 1990s. She shows that only by shedding false assumptions, and rethinking the nature of poverty, can we advance a truly effective welfare reform.