دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Russell Jacoby
سری:
ISBN (شابک) : 0231128940, 9780231502979
ناشر:
سال نشر: 2005
تعداد صفحات: 241
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 838 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Picture Imperfect: Utopian Thought for an Anti-Utopian Age به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب تصویر ناقص: اندیشه اتوپیایی برای عصر ضد آرمانشهری نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
"انتخاب ما بین پیشنهادهای معقول و آرمانشهری غیرمنطقی نیست. تفکر آرمانشهری اصلاحات واقعی را تضعیف نمیکند یا آن را نادیده نمیگیرد. در واقع، تقریباً برعکس است: اصلاحات عملی به رویاپردازی اتوپیایی بستگی دارد." - راسل جاکوبی، Picture ImperfectUtopianism از مشکل تصویر رنج می برد: نمایشگاه اخیر در مورد آرمان شهرها در پاریس و نیویورک شامل عکس هایی از کمپ من هیتلر و اردوگاه کار اجباری نازی ها بود. بسیاری از ناظران آرمانشهرها و هواداران آنها را در بهترین حالت رویاپردازان احمق و در بدترین حالت تمامیتخواهان قاتل قضاوت میکنند. با این حال، همانطور که راسل جاکوبی، منتقد اجتماعی و مورخ اشاره کرد، در این اثر برجسته، بحث برانگیز و مبتکرانه استدلال می کند، نه تنها آرمان شهر به طور غیرمنصفانه توصیف شده است، بلکه بازگشت به یک روح آرمان شهری شمایل شکن برای جامعه امروزی حیاتی است. آرمانشهرگرایی نمادین که بر اساس آثار تئودور آدورنو، والتر بنیامین، ارنست بلوخ، گوستاو لاندوئر و دیگر متفکران عمدتاً یهودی شکل گرفته، تخیل سیاسی خفته جامعه را زنده میکند و امید به آیندهای بهتر را ارائه میدهد. ژاکوبی با نوشتن بر خلاف دانههای تاریخ، ذهنیت ضد اتوپیایی را بازنگری میکند و مشخص میکند که چگونه تفکر اتوپیایی با چنین سوء ظن تلقی میشود. او خوانش های استاندارد آثار کلاسیک ضد اتوپیایی مانند 1984 و Brave New World را به چالش می کشد و نقدهای گزنده ای از نظریه پردازان لیبرال و ضد اتوپیایی با نفوذ هانا آرنت، آیزایا برلین و کارل پوپر ارائه می دهد. او استدلال میکند که این متفکران به اشتباه آرمانشهرگرایی را با تمامیتخواهی یکی میدانند. شهرت اندیشه آرمانشهری نیز از شکستهایی که ژاکوبی میگوید، طرح سنت آرمانشهری و تأکید ظالمانه آن بر جزئیات تمام جنبههای جامعه و ارائه تصاویری خارقالعاده از آینده آسیب دیده است. در مقابل، آرمانشهرهای شمایل شکن، مانند کسانی که از ممنوعیت خدا در مورد تصاویر حکاکی شده پیروی میکنند، هم در برابر وسواس نقشهنگاران با جزئیات و هم در برابر اغوای مدرن تصاویر مقاومت میکنند. ژاکوبی پیشنهاد میکند که با یادگیری از روح امیدوارانه آرمانشهرهای شمایل شکن و تمایل آنها به پذیرش امکانات جدید برای جامعه، خود را به روی ایدههای جدید و تخیلیتر آینده باز کنیم. (9/1/05)
"The choice we have is not between reasonable proposals and an unreasonable utopianism. Utopian thinking does not undermine or discount real reforms. Indeed, it is almost the opposite: practical reforms depend on utopian dreaming."--Russell Jacoby, Picture ImperfectUtopianism suffers from an image problem: A recent exhibition on utopias in Paris and New York included photographs of Hitler's Mein Kampf and a Nazi concentration camp. Many observers judge utopians and their sympathizers as foolhardy dreamers at best and murderous totalitarians at worst. However, as noted social critic and historian Russell Jacoby argues in this salient, polemical, and innovative work, not only has utopianism been unfairly characterized, a return to an iconoclastic utopian spirit is vital for today's society. Shaped by the works of Theodor Adorno, Walter Benjamin, Ernst Bloch, Gustav Landauer, and other predominantly Jewish thinkers, iconoclastic utopianism revives society's dormant political imagination and offers hope for a better future. Writing against the grain of history, Jacoby reexamines the anti-utopian mindset and identifies how utopian thought came to be regarded with such suspicion. He challenges standard readings of such anti-utopian classics as 1984 and Brave New World and offers stinging critiques of the influential liberal and anti-utopian theorists Hannah Arendt, Isaiah Berlin, and Karl Popper. He argues that these thinkers mistakenly equate utopianism with totalitarianism.The reputation of utopian thought has also suffered from the failures of, what Jacoby terms, the blueprint utopian tradition and its oppressive emphasis on detailing all aspects of society and providing fantastic images of the future. In contrast, the iconoclastic utopians, like those who follow God's prohibition against graven images, resist both the blueprinters' obsession with detail and the modern seduction of images. Jacoby suggests that by learning from the hopeful spirit of iconoclastic utopians and their willingness to accept new possibilities for society, we open ourselves to new and more imaginative ideas of the future. (9/1/05)