Phrase Structure and the Lexicon

V، ThemelPatients به پایین‌ترین مشخص‌کننده V'، و Agents به موقعیتی خارج از حداقل VP. مجدداً، اطلاعات موضوعی از نظر ویژگی های پیکربندی کدگذاری می شوند. مارگارت اسپیاس با پرداختن به موضوع ساختار عبارت در یک حوزه دیگر، وضعیت اشیاء ضمیر تهی را در ناواهو بررسی می کند. به دنبال ریزی (1986)، او فرض می کند که ضمایر پوچ باید هم یک شرط مجوز و هم یک شرط شناسایی را داشته باشند. به طور خاص، او نشان می‌دهد که محدودیت‌های توزیعی در اشیاء ضمیری پوچ در ناواهو را می‌توان توضیح داد اگر فرض شود که اشیاء تهی از شرایط شناسایی بیان‌شده توسط قانون کنترل تعمیم‌یافته هوانگ (1984) تبعیت می‌کنند. او با تمایز سه نوع شیء پوچ، استدلال می کند که شرایط مجوز مربوطه در دو نوع فرعی از اشیاء پوچ شامل توافق غنی است. با این حال، به نظر می‌رسد که زبان‌هایی وجود دارند که تطابق کاملی ندارند، اما در موقعیت شیء دارای Pro هستند. Speas این پدیده ها را با قاعده اقتصاد فرافکنی به حساب می آورد. سری دوم مقالات به روشی مربوط می شود که در آن دسته بندی های کارکردی جنبه هایی از تفسیر جمله را به دست می آورند. سه موضوع در این برنامه تحقیقاتی در اینجا بررسی می‌شود: استدلال‌های بیرونی به عنوان استدلال‌های پیش‌بینی عملکردی (کراتزر)، تفسیر اختصاصی کلیتیک‌ها (Sportiche)، و تفسیر زمان (Stowell). در هر سه مورد، از ساختار عبارت برای استخراج اثرات تفسیری استفاده می شود. آنجلیکا کراتزر پیشنهاد می کند که استدلال های خارجی بخشی از فعل نیستند.

V, ThemelPatients to the lowest specifier of V', and Agents to a position outside the minimal VP. Again, thematic information is encoded in terms of configurational properties. Addressing the issue of phrase structure in another domain, Margaret Speas investigates the status of null pronominal objects in Navajo. Following Rizzi (1986), she assumes that null pronouns must meet both a licensing and an identification condition. More specifically, she demonstrates that distributional restrictions on null pronominal objects in Navajo can be explained if it is assumed that null objects obey the identification condition expressed by the Generalized Control Rule of Huang (1984). Distinguishing three types of null objects, she argues that relevant licensing condition on two subtypes of null objects involves rich agreement. However, it appears that there are languages lacking rich agreement but with pro in object position. Speas accounts for these phenomena by a rule of economy of projection. A second series of papers is concerned with the way in which functional categories derive aspects of sentential interpretation. Three issues in this research program are investigated here: external arguments as arguments of functional projections (Kratzer), the specificity interpretation of clitics (Sportiche), and the interpretation of tense (Stowell). In all three cases, phrase structure is put to use to derive interpretive effects. Angelika Kratzer proposes that external arguments are not part of the verb.