دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Jonathan Y. Tsou
سری:
ISBN (شابک) : 1108706665, 9781108706667
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2021
تعداد صفحات: 86
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Philosophy of Psychiatry (Elements in the Philosophy of Science) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب فلسفه روانپزشکی (عناصر در فلسفه علم) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
جاناتان ی. تسو به بررسی و دفاع از مواضع در مورد مسائل محوری در فلسفه روانپزشکی میپردازد. مواضع دفاع شده دیدگاهی طبیعت گرایانه و واقع گرایانه دارند و در مقابل دیدگاه های شکاکانه روانپزشکی بیولوژیکی قرار می گیرند. مسائلی که به آنها پرداخته می شود شامل واقعیت اختلالات روانی است. توضیحات مکانیکی و بیماری رفتار غیر طبیعی؛ تعاریف اختلال روانی؛ انواع طبیعی و مصنوعی در روانپزشکی; ذات گرایی بیولوژیکی و فرافکنی مقوله های روانپزشکی؛ اثرات حلقه و ثبات اختلالات روانی. طبقه بندی روانپزشکی؛ و اعتبار دسته بندی های تشخیصی DSM. استدلال اصلی مورد دفاع تسو این است که اختلالات روانی واقعی انواع بیولوژیکی با اثرات مضر هستند. این استدلال با این عقیده مخالفت می کند که اختلالات روانی لزوماً بیماری ها (یا شرایط پاتولوژیک) هستند که از اختلال عملکرد زیستی ناشی می شوند. تسو معتقد است که ایدهآل گستردهتر انواع زیستشناختی، استاندارد طبیعی امیدوارکنندهتر و قابلتجربیتر برای ارزیابی واقعیت اختلالات روانی و اعتبار مقولههای روانپزشکی ارائه میدهد.
Jonathan Y. Tsou examines and defends positions on central issues in philosophy of psychiatry. The positions defended assume a naturalistic and realist perspective and are framed against skeptical perspectives on biological psychiatry. Issues addressed include the reality of mental disorders; mechanistic and disease explanations of abnormal behavior; definitions of mental disorder; natural and artificial kinds in psychiatry; biological essentialism and the projectability of psychiatric categories; looping effects and the stability of mental disorders; psychiatric classification; and the validity of the DSM's diagnostic categories. The main argument defended by Tsou is that genuine mental disorders are biological kinds with harmful effects. This argument opposes the dogma that mental disorders are necessarily diseases (or pathological conditions) that result from biological dysfunction. Tsou contends that the broader ideal of biological kinds offers a more promising and empirically ascertainable naturalistic standard for assessing the reality of mental disorders and the validity of psychiatric categories.
Cover Title page Copyright page Philosophy of Psychiatry Contents 1 Introduction 2 Skepticism about Biological Psychiatry 2.1 Anti-Psychiatry and Labeling Theory 2.2 A Naturalistic Response to Skeptics of Biological Psychiatry 2.3 Some Mental Disorders are Constituted by Biological Mechanisms 3 Defining Mental Disorder 3.1 Boorse’s Biostatistical Theory of Disease and Mental Disease 3.2 Wakefield’s Harmful Dysfunction Analysis of Mental Disorder 3.3 Natural Function, Biological Dysfunction, and Adaptationism 3.4 Harm, Values, and Philosophical Debates about Definitions 3.5 Proposal: Mental Disorders are Biological Kinds with Harmful Effects 4 Natural Kinds in Psychiatry 4.1 Natural Kinds in the Human Sciences, Projectability, and Essentialism 4.2 Hacking on Looping Effects and the Instability of Human Kinds 4.3 Psychiatric Classifications that Individuate Biological Kinds are Projectable 4.4 HPC Kinds, Social Mechanisms, and the Expression of Mental Disorders 4.5 Biological Kinds are Useful Objects of Psychiatric Classification 5 Psychiatric Classification and the Pursuit of Diagnostic Validity 5.1 Concepts of Diagnostic Validity 5.2 Most DSM Categories are Invalid 5.3 The DSM Should Classify Biological Kinds, Not Diseases 5.4 The RDoC: A Psychiatric Classification System for Research 5.5 What are Appropriate Targets of Psychiatric Classification? 5.6 The DSM, Pluralism, and Theoretical Transparency 6 Conclusion References Acknowledgments