ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Philosophy and the law : how judges reason

دانلود کتاب فلسفه و قانون: چگونه قضاوت می کند

Philosophy and the law : how judges reason

مشخصات کتاب

Philosophy and the law : how judges reason

ویرایش:  
نویسندگان: ,   
سری: Modern scholar 
ISBN (شابک) : 9781436129084, 1436129095 
ناشر: Recorded Books 
سال نشر: 2008 
تعداد صفحات: 58 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 2 مگابایت

قیمت کتاب (تومان) : 31,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 10


در صورت تبدیل فایل کتاب Philosophy and the law : how judges reason به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب فلسفه و قانون: چگونه قضاوت می کند نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب فلسفه و قانون: چگونه قضاوت می کند

آیا قضات تصمیمات خود را از قواعد و اصول حقوقی استنباط می کنند یا اینکه با توجه به حقایق موجود، قضایا را بر اساس آنچه که منصفانه است تصمیم می گیرند؟ دیدگاه اخیر، که توسط رئالیست‌های حقوقی ارائه شده است، به عنوان نقطه آغازی برای نگاه چشم باز پروفسور استفان ماتیس به نحوه استدلال قضات عمل می‌کند. در این سلسله سخنرانی جذاب، استاد محترم به موضوعاتی از جمله اینکه آیا قانون از اخلاق متمایز است یا خیر؟ پروفسور ماتیس همچنین تلاش می‌کند دیدگاهی را شناسایی کند که به قضات در تصمیم‌گیری پرونده‌ها راهنمایی می‌کند و ابزارهایی را که مردم برای ارزیابی تفاسیر و تصمیم‌هایی که قضات می‌کنند ارائه می‌کند. . بیشتر بخوانید...


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Do judges deduce their decisions from legal rules and principles, or do they decide cases based on what is fair given the facts at hand? The latter view, held by Legal Realists, serves as the starting point for Professor Stephen Mathis's eye-opening look at how judges reason. In this compelling lecture series, the esteemed professor addresses such issues as whether the law is distinct from morality. Professor Mathis also attempts to identify a view that offers guidance to judges in deciding cases, and one that will provide the tools people need to evaluate the interpretations and decisions judges make. Read more...



فهرست مطالب


 Content: Legal realism --
 Legal positivism, part I --
 Legal positivism, part II --
 Theoretical disagreement in law --
 Theories of interpretation --
 Legal conservatism --
 Judicial activism --
 Law as integrity --
 Common law and statutes --
 Constitutional law --
 Dualist democracy --
 Regime perspective --
 Interpretive synthesis --
 Judicial politics versus interpretation.
 Abstract:             Do judges deduce their decisions from legal rules and principles, or do they decide cases based on what is fair given the facts at hand? The latter view, held by Legal Realists, serves as the starting point for Professor Stephen Mathis's eye-opening look at how judges reason. In this compelling lecture series, the esteemed professor addresses such issues as whether the law is distinct from morality. Professor Mathis also attempts to identify a view that offers guidance to judges in deciding cases, and one that will provide the tools people need to evaluate the interpretations and decisions judges make




نظرات کاربران

تمامی حقوق معنوی و مادی وبسایت متعلق به اینترنشنال لایبرری می باشد
نماد اعتماد الکترونیکی