Philosophy and the ‘Dazzling Ideal’ of Science

دسته بندی: فلسفه: تفکر انتقادی
ویرایش:  
نویسندگان: Graham McFee  
سری:  
ISBN (شابک) : 9783030216757 
ناشر: Palgrave Macmillan 
سال نشر: 2019 
تعداد صفحات: 0 
زبان: English 
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 33,000



در دهه‌های اخیر، در مقایسه با علم، حملات به فلسفه به‌عنوان یک حوزه تحقیق بی‌ربط دیده شده است. در این کتاب، گراهام مکفی از ادعاهای فلسفه در برابر تلاش برای به حداقل رساندن امکان یا اهمیت فلسفه با به کار بردن تضاد با آنچه ویتگنشتاین به عنوان «ایده‌آل خیره‌کننده» علم توصیف می‌کند، دفاع می‌کند. این «ایده‌آل خیره‌کننده» هم تمامیت تصوری تبیین علمی را در بر می‌گیرد – که به موجب آن تکمیل پروژه‌اش هیچ چیز را غیرقابل توضیح باقی نمی‌گذارد – و هم ویژگی استثنایی مفهوم مرتبط با علیت. در چنین جهان بینی علمی، چه نیازی به فلسفه وجود دارد؟

مکفی در دفاع از فلسفه (و ادعاهای حقیقت آن) نشان می دهد که رد چنین علم گرایی به طور خودکار ضد علمی نیست، و اجازه می دهد که به علم طبیعی (به درستی درک شود) قدرت مولد حقیقت خود را اعطا کند. علاوه بر این، مک‌فی برای زمینه‌گرایی در پروژه فلسفه استدلال می‌کند، و نیاز فراگیر (و مخرب) برای تعمیم‌های استثنایی را کنار می‌گذارد و در عین حال روایت خود را به پیوندهای متقابل بین مفاهیم شخص، جوهر مرتبط می‌کند. i>، عامل، و علت.

Recent decades have seen attacks on philosophy as an irrelevant field of inquiry when compared with science. In this book, Graham McFee defends the claims of philosophy against attempts to minimize either philosophy’s possibility or its importance by deploying a contrast with what Wittgenstein characterized as the “dazzling ideal” of science. This ‘dazzling ideal’ incorporates both the imagined completeness of scientific explanation—whereby completing its project would leave nothing unexplained—and the exceptionless character of the associated conception of causality. On such a scientistic world-view, what need is there for philosophy?

In his defense of philosophy (and its truth-claims), McFee shows that rejecting such scientism is not automatically anti-scientific, and that it permits granting to natural science (properly understood) its own truth-generating power. Further, McFee argues for contextualism in the project of philosophy, and sets aside the pervasive (and pernicious) requirement for exceptionless generalizations while relating his account to interconnections between the concepts of person, substance, agency, and causation.

Front Matter ....Pages i-xvii
 Introductory: A Still Point in a Turning World?  (Graham McFee)....Pages 1-40
 Persons as Agents: The Possibility of Genuine Action  (Graham McFee)....Pages 41-83
 What Persons Are: Identity, Personal Identity, and Composition  (Graham McFee)....Pages 85-107
 What Persons Are Not: Causality, Minds, and the Brain  (Graham McFee)....Pages 109-143
 Evolutionary Explanation in Psychology: Not an Issue for Philosophy?  (Graham McFee)....Pages 145-175
 Persons, Artificial Intelligence, and Science Fiction Thought–Experiments  (Graham McFee)....Pages 177-210
 Considerations of Exceptionlessness in Philosophy: Or, “Everything …”  (Graham McFee)....Pages 211-234
 Philosophy Without Exceptionlessness  (Graham McFee)....Pages 235-270
 Conclusion: The Place of Reason  (Graham McFee)....Pages 271-313
Back Matter ....Pages 315-338