دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1º
نویسندگان: Vincent Descombes
سری: Collection "Critique"
ISBN (شابک) : 2707312916
ناشر: Les Éditions de Minuit
سال نشر: 1989
تعداد صفحات: 96
زبان: French
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 50 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Philosophie par gros temps به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب فلسفه آب و هوای سنگین نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
فلسفه چگونه باید با رویدادهای جاری برخورد کند؟ از هر سو، فیلسوفان دعوت می شوند تا معنای زمان را بیان کنند. اما چگونه یک فیلسوف صلاحیت بیشتری نسبت به دیگران برای نوشتن سرمقاله روزنامه روزانه شما دارد؟ در واقع، مفهوم «گفتمان فلسفی مدرنیته» را باید رد کرد. موضوع مدرنیته متعلق به نویسندگان، منتقدان آداب و رسوم و جامعه شناسان فردگرایی است. علاوه بر این، بودلر در صفحات خود در مورد شعر زندگی مدرن این را فهمید. در ریشه سردرگمیها درباره معنای فلسفی زمان حاضر، یکسان سازی سوء استفاده از امر مدرن به عقلانیت وجود دارد. کسانی که این معادل را مطرح کرده اند، همه جا با یک پارادوکس مواجه شده اند: عقلانی که آن را تعریف می کنند، دیگر نمی توان از امر دلخواه متمایز کرد مگر با تفاوتی که خود دلبخواهی است. جایگاهی که امروزه با نام عمومی «پساساختارگرایی» شناخته می شود. اکنون این بر عهده فیلسوفان است که اصول عقل را به گونه ای متفاوت درک کنند تا از گستاخی در حفظ هوش خود برای تصرف مشروع شهروندان دنیای مدرن اجتناب کنند.
Comment la philosophie doit-elle traiter de l'actualité ? De tous côtés, on invite les philosophes à se prononcer sur le sens de l'époque. Mais en quoi un philosophe serait-il plus qualifié que d'autres pour rédiger l'éditorial de votre journal quotidien ? En réalité, la notion d'un " discours philosophique de la modernité " doit être rejetée. Le sujet de la modernité appartient aux écrivains, aux critiques des mœurs, aux sociologues de l'individualisme. C'est d'ailleurs ainsi que Baudelaire l'entendait dans ses pages sur la poésie de la vie moderne. A la racine des confusions sur le sens philosophique du temps présent, il y a une assimilation abusive du moderne au rationnel. Ceux qui ont posé cette équivalence ont été partout placés devant un paradoxe : le rationnel tel qu'ils le définissent ne parvient plus à se distinguer de l'arbitraire que par une différence elle-même arbitraire. Position connue aujourd'hui sous le nom générique de " post-structuralisme ". Il appartient maintenant aux philosophes de concevoir autrement les principes de la raison, de façon à éviter l'outrecuidance d'en réserver l'intelligence à la disposition légitime aux seuls citoyens du monde moderne.