دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Philosophical Fallacies: Ways of Erring in Philosophical Exposition
دانلود کتاب مغالطه های فلسفی: راه های خطا در بیان فلسفی
مشخصات کتاب
Philosophical Fallacies: Ways of Erring in Philosophical Exposition
ویرایش: [1st ed. 2022]
نویسندگان: Nicholas Rescher
سری:
ISBN (شابک) : 3030971732, 9783030971731
ناشر: Palgrave Macmillan
سال نشر: 2022
تعداد صفحات: 139
[132]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 Mb
قیمت کتاب (تومان) : 49,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Philosophical Fallacies: Ways of Erring in Philosophical Exposition به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مغالطه های فلسفی: راه های خطا در بیان فلسفی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب مغالطه های فلسفی: راه های خطا در بیان فلسفی
این کتاب به بررسی ماهیت، منابع و پیامدهای مغالطات در استدلال فلسفی می پردازد. با انجام این کار، مصادیق مختلف تاریخی این پدیده را به تصویر می کشد و ارزیابی می کند. علاقه گسترده ای به عمل و محصولات فلسفی وجود دارد، اما موضوع مهم استدلال غلط در این موضوعات عملاً دست نخورده باقی مانده است. نیکلاس ریشر این شکاف را با ارائه گزارشی نظام مند از راه های اصلی که از طریق آن فلسفه ورزی می تواند به بیراهه برود پر می کند.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
This book examines the nature, sources, and implications of fallacies in philosophical reasoning. In doing so, it illustrates and evaluates various historical instances of this phenomenon. There is widespread interest in the practice and products of philosophizing, yet the important issue of fallacious reasoning in these matters has been effectively untouched. Nicholas Rescher fills this gap by presenting a systematic account of the principal ways in which philosophizing can go astray.
فهرست مطالب
Preface Contents List of Displays Chapter 1: Error, Mistake, and Fallacy in Philosophizing Philosophical Error The Rule of Reason Error Versus Mistake Mistakes in Versus About Philosophy Error Versus Disagreement Chapter 2: Classifying Philosophical Fallacies Fallacy Inconsistency Unreasonable Demand A Survey of Philosophical Fallacies Failure to Heed Distinctions Contravening Common Sense Consequence Unacceptability Improper Possibility Elimination Coincidence Dismissal Obscurantism Bias and Dogmatism Analogy Stretching Premiss Deficiency Counterexample Admission Infinite Regression Improper Modal Transit Category Confusion Meaning Deficiency Value Distortion and Misprioritization Coda Chapter 3: Illustrating Philosophical Fallacies Prioritization in Pre-Socratic Metaphysics Self-Contradiction: The Liar Plato and the Third Man The Skeptical Diallelus Buridan’s Ass Descartes Hasty Generalization Cartesian Certainty Descartes’ Representative Ego Spinoza’s Necessitarianism Kant’s Things in Themselves J. S. Mill’s Fallacious Desirability Hume’s Self-Seeking Nietzsche’s Eternal Recurrence W. K. Clifford’s Absolutism Free Will Issues Wittgensteinean Language Sufficiency Philosophical Questions Logical Positivism’s Meaninglessness Austin’s on Imprecision Inference to the Best Explanation Coda Chapter 4: The Fallacy of Respect Neglect Respect Neglect Simplicity Further Examples Perspectival Dissonance and Non-amalgamation Problems of Analogy Summary Chapter 5: Fallacies Regarding Free Will Problems of Free Will Need Free Will Violate Causality? Distinguishing Matters of Determination Freedom and Deliberation Freedom and Necessitation Is Free Will Unnatural? Freedom and Motivation Is Free Will Unscientific? Conclusion Chapter 6: Totalization Fallacies Sufficient Reason and Any/Every Issue Is Origination Ex Nihilo Compatible with the Principle of Causality? Ultimate Questions and Totalistic Problems The Hume-Edwards Principle Counterexamples A Last-Ditch Stand A Radical Turning Chapter 7: The Significance of Philosophical Fallacies Oversimplification as a Key Source of Philosophical Fallacy Foresight Problems Philosophy Is No One-Size-Fits-all Endeavor: The Inevitability of Philosophical Variation and Disagreement Not Every Philosophical Defect Is the Product of Fallacy Linearly Inferential Versus Dialectically Cyclic Reasoning Ampliative Versus Reductive Reasoning Two Very Different Sorts of Acceptability: Qualified Belief The Place of Dialectics in Philosophy Good Philosophizing Fallacy Need Not Prove Fatal Bibliography Index
