Phenomenology of the Political

این جلد مجموعه ای از بررسی های پدیدارشناختی حوزه سیاسی است. هدف آن ارائه بررسی های اخیر در مورد مسائل سیاسی و ترویج تجدید این نوع تحقیق در پدیدارشناسی به طور کلی است. اگرچه اغلب ناشناخته مانده است، تحقیقات از این نوع بخشی از پروژه پدیدارشناسی از زمان آغاز آن بوده است. دو مرحله را می توان شناسایی کرد: مرحله اول عمدتاً با روش های پدیدارشناسی واقع گرایانه و سازنده اداره می شود و مرحله دوم تحت هدایت رویکردهای وجودی و هرمنوتیکی. گزارش‌های استاندارد تاریخ پدیدارشناسی البته با انتشار Logische Untersuchungen هوسرل (1900-1901) آغاز می‌شود که در آن او برای اولین بار علناً رویکرد توصیفی متمایز خود را - به اصطلاح روش تحلیل عیدتیک با آن را توسعه داد و به کار برد. تاکید منحصر به فرد بر مفهوم شواهد که به عنوان تحقق نیات درک می شود - در زمینه های سیستم های منطقی و ریاضی. اما اطرافیان او در گوتینگن به سرعت خصلت نوآورانه این روش را دیدند و شروع به استفاده از آن در زمینه های مختلف تحقیقاتی دیگر کردند: مثلاً ادبیات، جامعه شناسی، اخلاق، نظریه کنش، و حتی الهیات.

This volume is a collection of phenomenological investigations of the political domain. Its aim is to present recent examinations of political matters and to foster a renewal of this sort of inquiry in phenomenology generally. Although it has often gone unrecognized, investigations of this sort have been a part of the phenomenological project since its inception. Two phases can be identified: the first governed primarily by the methods of realistic and constitutive phenomenology, and the second under the guidance of existential and hermeneutical approaches. Standard accounts of the history of phenomenology begin, of course, with the publication of Husserl's Logische Untersuchungen (1900-1901) in which for the first time he publicly developed and applied his distinctively descriptive approach-the so-called method of eidetic analysis with its unique emphasis on the concept of evidence understood as intention fulfillment-to the fields of logical and mathematical systems. But those around him in Gottingen quickly saw the innovative character of this method and began employing it in a wide variety of other areas of research: literature, sociology, ethics, action theory, and even theology, for example.