دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Pharmaphobia: How the Conflict of Interest Myth Undermines American Medical Innovation
دانلود کتاب Pharmaphobia: چگونه افسانه تضاد منافع نوآوری پزشکی آمریکا را تضعیف می کند
مشخصات کتاب
Pharmaphobia: How the Conflict of Interest Myth Undermines American Medical Innovation
ویرایش: 1
نویسندگان: Thomas P. Stossel
سری:
ISBN (شابک) : 1442244623, 9781442244627
ناشر: Rowman & Littlefield Publishers
سال نشر: 2015
تعداد صفحات: 355
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 32,000
کلمات کلیدی مربوط به کتاب Pharmaphobia: چگونه افسانه تضاد منافع نوآوری پزشکی آمریکا را تضعیف می کند: کمک به خود سوء استفاده سوء استفاده از خشم اضطراب ها فوبیا ارتباط مهارت های اجتماعی خلاقیت غم مرگ رویاهای اختلالات خوردن احساسات دست خط تجزیه و تحلیل شادی هیپنوتیزم درونی کودک مجله نوشتن بهبود حافظه اواسط زندگی انگیزشی عصبی زبانی برنامه نویسی سن جدید تغییر فردی تندرستی روحیه مثبت بودن رابطه طب جایگزین سبک آرایشی زیبایی رژیم غذایی کودکان کاهش وزن بیماری ها
در صورت تبدیل فایل کتاب Pharmaphobia: How the Conflict of Interest Myth Undermines American Medical Innovation به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب Pharmaphobia: چگونه افسانه تضاد منافع نوآوری پزشکی آمریکا را تضعیف می کند نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب Pharmaphobia: چگونه افسانه تضاد منافع نوآوری پزشکی آمریکا را تضعیف می کند
برای هزاران سال، بقای انسان به توانایی های ذاتی ما
برای مبارزه با عوامل بیماری زا و ترمیم آسیب ها بستگی داشت.
اخیراً علم پزشکی باعث افزایش طول عمر و بهبود کیفیت زندگی شده
است. پزشکان و محققان دانشگاهی به چنین پیشرفتی کمک می‌کنند، اما
مشارکت‌کننده اصلی، صنعت خصوصی است که ابزارهایی - داروها و
تجهیزات پزشکی - را تولید می‌کند که پزشکان را قادر می‌سازد تا از
بیماری پیشگیری و درمان کنند. مقررات سنگین و پیچیدگی و غیرقابل
پیش بینی بودن زیست شناسی، نوآوری پزشکی را بسیار دشوار و گران می
کند.
دارو هراسی توضیح
می‌دهد که چگونه یک جنگ صلیبی ایدئولوژیک، که در ربع قرن گذشته
ادامه داشت، استفاده کرده است. تحریف و منطق معیوب برای سخت تر
کردن نوآوری پزشکی در یک پیگیری نادرست خلوص حرفه ای نظری.
بوروکرات ها، خبرنگاران، سیاستمداران و وکلای چپاولگر مشاغلی
ایجاد کرده اند که به صنعت محصولات پزشکی حمله می کنند، سهم مهم
آن در نوآوری پزشکی را کم اهمیت جلوه می دهند و آن را به تخلف
غیرقابل متهم می کنند: ارزش بیش از حد محصول، به رخ کشیدن ایمنی و
فاسد کردن پزشکان و دانشگاهیان که با آن شریک هستند. این شیدایی
مقررات "تضاد منافع" را تحمیل کرده است که تعاملات ارزشمند بین
صنعت و پزشکان و محققان را محدود یا ممنوع کرده و منابع کمیاب را
از نوآوری به انطباق منحرف می کند. قربانیان بیمارانی هستند که از
سرطان، زوال عقل و سایر بیماری‌های جدی رنج می‌برند که در نتیجه
این مقررات بی‌معنی درمان‌های جدید به تأخیر می‌افتد، کاهش
می‌یابد یا حذف می‌شوند. توماس استوسل با جزئیات خیره کننده نشان
می دهد که چگونه این حمله به پزشکانی که با صنعت کار می کنند،
نوآوری های پزشکی را محدود می کند و از روند ارائه محصولات جدید
به مراقبت های پزشکی جلوگیری می کند.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
For millennia, human survival depended on our
innate abilities to fight pathogens and repair injuries. Only
recently has medical science prolonged longevity and improved
quality of life. Physicians and academic researchers contribute
to such progress, but the principal contributor is private
industry that produces the tools – drugs and medical devices –
enabling doctors to prevent and cure disease. Heavy regulation
and biology’s complexity and unpredictability make medical
innovation extremely difficult and expensive.
Pharmaphobia
describes how an ideological crusade, stretching over the
last quarter century, has used distortion and flawed logic to
make medical innovation even harder in a misguided pursuit of
theoretical professional purity. Bureaucrats, reporters,
politicians, and predatory lawyers have built careers attacking
the medical products industry, belittling its critical
contributions to medical innovation and accusing it of
non-existent malfeasance: overselling product value, flaunting
safety and corrupting physicians and academics who partner with
it. The mania has imposed “conflict-of-interest” regulations
limiting or banning valuable interactions between industry and
physicians and researchers and diverting scarce resources from
innovation to compliance. The victims are patients suffering
from cancer, dementia, and other serious diseases for which new
treatments are delayed, reduced, or eliminated as a result of
these pointless regulations. With breathtaking detail, Thomas
Stossel shows how this attack on doctors who work with industry
limits medical innovation and inhibits the process of bringing
new products into medical care.
