دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Sebastian Luft (auth.)
سری: Phaenomenologica 166
ISBN (شابک) : 1402009011, 9781402009013
ناشر: Springer Netherlands
سال نشر: 2002
تعداد صفحات: 323
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 14 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب »پديدارشناسي پديدارشناسي»: نظام مند و روش شناختي پديدارشناسي در اختلاف بين هوسرل و فينك: معرفت شناسی، متافیزیک، پدیدارشناسی، تاریخ فلسفه
در صورت تبدیل فایل کتاب »Phänomenologie der Phänomenologie«: Systematik und Methodologie der Phänomenologie in der Auseinandersetzung zwischen Husserl und Fink به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب »پديدارشناسي پديدارشناسي»: نظام مند و روش شناختي پديدارشناسي در اختلاف بين هوسرل و فينك نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
هوسرل تحت عنوان «پدیدارشناسی پدیدارشناسی» برنامه یک خود انتقادی پدیدارشناسانه را پیش بینی می کند. این نقد خود را به مثابه تأملی روش شناختی در افق پدیدارشناسی متعالی نشان می دهد. با این حال، فینک دستیار هوسرل است که این ملاحظات متافلسفی را در ششم معرفی می کند. مدیتیشن دکارتی این مراقبه در اثر حاضر به عنوان نقدی رادیکال از هوسرل تعبیر شده است. هوسرل که از این بعد انتقادی غافل نمانده بود، در حاشیهنویسیهای خود بر این اثر و نیز در دستنوشتههای هم عصر خود تلاش میکند موضع خود را قویتر نشان دهد. بویژه در موضوعات پیشنهادی فینک (مثلاً نقش زبان)، هوسرل جملات برجسته ای را بیان می کند که بدون شک حاوی اساسی ترین چیزهایی است که هوسرل در مورد روش شناسی و نظام شناسی پدیدارشناسی گفته است. این خودانتقادی به عنوان انتقاد از به اصطلاح «بیننده بی درگیر» صورت می گیرد. تحت عنوان «سکولاریزاسیون»، این مسئله بیان میشود که چگونه سوژه فلسفی میتواند به دنیای طبیعی «قرار گیرد». هوسرل و فینک در اینجا مواضع متضادی را نشان میدهند که نشاندهنده برداشتهای متضاد از «هدف» فلسفه است.
Unter dem Titel einer `Phänomenologie der Phänomenologie' antizipiert Husserl das Programm einer phänomenologischen Selbstkritik. Diese Kritik stellt sich dar als eine methodologische Reflexion auf die Horizonte der transzendentalen Phänomenologie. Es ist jedoch Husserls Assistent Fink, der diese metaphilosophischen Überlegungen in der VI. Cartesianischen Meditation ausführt. Diese Meditation wird in der vorliegenden Arbeit als eine radikale Kritik an Husserl interpretiert. Husserl, dem diese kritische Dimension nicht verborgen geblieben ist, versucht in seinen Annotationen zu dieser Schrift wie in seinen zeitgleichen Manuskripten seine eigene Position stärker zu profilieren. V.a. in von Fink angeregten Themen (wie z.B. der Rolle der Sprache) kommt Husserl zu pointierten Aussagen, die zweifellos das Prinzipielleste enthalten, was Husserl zur Methodik und Systematik der Phänomenologie geäußert hat. Diese Selbstkritik vollzieht sich als Kritik des sog. `unbeteiligten Zuschauers'. Unter dem Titel der `Verweltlichung' artikuliert sich das Problem, wie das philosophierende Subjekt sich wieder in die natürliche Welt `einbügern' kann. Husserl und Fink vertreten hier gegensätzliche Positionen, die konträre Auffassungen des 'Zwecksinns' von Philosophie anzeigen.
Front Matter....Pages I-XI
Einleitung....Pages 1-33
Die natürliche Einstellung. Systematische Rekonstruktion in thematischer und methodischer Hinsicht....Pages 35-78
Die Motivation für die Reduktion und die Etablierung des „unbeteiligten Zuschauers“ durch radikale Ichspaltung. Die Notwendigkeit einer „Phänomenologie der phänomenologischen Reduktion“....Pages 79-141
Zur Architektonik des phänomenologischen Systems....Pages 143-205
Phänomenologische und natürliche Einstellung: die Verweltlichung....Pages 207-307
Back Matter....Pages 309-322