دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Charles C Camosy
سری:
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2012
تعداد صفحات: 288
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Peter Singer and Christian Ethics: Beyond Polarization به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب پیتر سینگر و اخلاق مسیحی: فراتر از قطبش نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
تعامل بین پیتر سینگر و اخلاق مسیحی، تا جایی که اصلاً اتفاق افتاده، بیمولد و اغلب متضاد بوده است. سینگر خود را رهبری «انقلاب کوپرنیک» علیه قداست اخلاق زندگی میداند، در حالی که بسیاری از مسیحیان کار او را با «فرهنگ مرگ» مرتبط میدانند. چارلز کاموسی نشان می دهد که این درک قطبی شده از این دو موضع اشتباه است. اگرچه ممکن است نتایج آنها در مورد سقط جنین و اتانازی متفاوت باشد، اما همپوشانی شگفتانگیزی در استدلالهای مسیحی و سینگری وجود دارد و اختلاف نظرها جالب و مثمر ثمر است. علاوه بر این، معلوم میشود که مسیحیان و سنگرها حتی میتوانند به امری مشترک بپردازند، مثلاً در موضوعاتی مانند فقر جهانی و حیثیت حیوانات غیرانسانی. پیتر سینگر و اخلاق مسیحی بسیار نزدیکتر از آن چیزی هستند که تقریباً هر کسی تصور میکرد، و این کتاب برای کسانی که علاقهمند به تفکر تازه درباره رابطه اخلاق دینی و سکولار هستند ارزشمند است.
Interaction between Peter Singer and Christian ethics, to the extent that it has happened at all, has been unproductive and often antagonistic. Singer sees himself as leading a 'Copernican Revolution' against a sanctity of life ethic, while many Christians associate his work with a 'culture of death.' Charles Camosy shows that this polarized understanding of the two positions is a mistake. While their conclusions about abortion and euthanasia may differ, there is surprising overlap in Christian and Singerite arguments, and disagreements are interesting and fruitful. Furthermore, it turns out that Christians and Singerites can even make common cause, for instance in matters such as global poverty and the dignity of non-human animals. Peter Singer and Christian ethics are far closer than almost anyone has imagined, and this book is valuable to those who are interested in fresh thinking about the relationship between religious and secular ethics.