Pesky Essays on the Logic of Philosophy

این مجموعه مقالات، فلسفه دانش بشری را از منظرهای متعدد، با تأکید ویژه بر مؤلفه توجیهی تحلیل کلاسیک دانش و با سفری در طول مسیر برای کشف نقش دانش در پوکر تگزاس هولد ام.

یک موضوع مهم این مجموعه، نقش دانش در دین است، از جمله استدلال مفصلی برای ادم گرایی. تعدادی از مقالات به موضوعاتی در منطق فلسفی می پردازند که از جمله آنها می توان به مثال جدید و جذابی برای مدوس پوننس اشاره کرد. این مجموعه با مقالاتی درباره علیت و فلسفه ذهن کامل شده است.

دیدگاه نویسنده در مورد فلسفه دانش بشری تازه و چالش برانگیز است، همانطور که در مقالاتی با عنوان «درباره ترجیح معرفتی» گواه است. «در مورد ناحق بودن؛» «منطق «مگر اینکه» و «آیا «این جمله درست است.» درست است؟»

یک ویژگی جالب منطق فلسفه: مقالات مزاحم گنجاندن پاسخ‌هایی به چندین مقاله کلیدی آن است. ، توسط فیلسوفان برجسته معاصر مانند رودریک چیشولم، تد سیدر و توماس کاپیتان ارائه شده است.

This collection of essays explores the philosophy of human knowledge from a multitude of perspectives, with a particular emphasis upon the justification component of the classical analysis of knowledge and with an excursion along the way to explore the role of knowledge in Texas Hold ‘Em poker.

An important theme of the collection is the role of knowledge in religion, including a detailed argument for agnosticism. A number of the essays touch upon issues in philosophical logic, among them a fascinating new counter-example to Modus Ponens. The collection is rounded out with essays on causality and the philosophy of mind.

The author’s perspective on the philosophy of human knowledge is fresh and challenging, as evidenced by essays entitled “On Epistemic Preferability;” “On Being Unjustified;” “The Logic of ‘Unless’” and “Is ‘This sentence is true.’ True?”

An interesting feature of The Logic of Philosophy: Pesky Essays is the inclusion of responses to several of its key essays, contributed by such prominent contemporary philosophers as Roderick Chisholm, Ted Sider and Tomas Kapitan.