دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Daniel Wallace, David Alan Black, Darrell Bock, Maurice Robinson, Keith Elliott سری: Perspectives ISBN (شابک) : 0805447628, 9780805447620 ناشر: B&H Academic سال نشر: 2008 تعداد صفحات: 0 زبان: English فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 822 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Perspectives on the Ending of Mark به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب چشم اندازهای پایان مارک نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
از آنجایی که در بیش از یک نسخه خطی اولیه یونانی به وضوح وجود ندارد، بخش پایانی انجیل مرقس (16:9-20) که جزئیات رستاخیز مسیح را شرح می دهد، منبع دائمی بحث در بین دانشجویان جدی عهد جدید است. چشم اندازهای پایان مارک به شکل کنترپوان، نظرات دوگانه در مورد این قطعه دشوار را با هدف تعیین احتمال بیشتر ارائه می دهد. استادان حوزه علمیه باپتیست جنوب شرقی موریس رابینسون و دیوید آلن بلک برای صحت آیات استدلال می کنند. کیت الیوت (دانشگاه لیدز) و دانیل والاس (حوزه علمیه دالاس) ادعا میکنند که انجیل مارک را اصل نیستند. دارل باک (حوزه علمیه دالاس) به هر دیدگاه پاسخ می دهد و وضعیت تحقیقات جاری در مورد کل موضوع را خلاصه می کند.
Because it is conspicuously absent from more than one early Greek manuscript, the final section of the gospel of Mark (16:9-20) that details Christ’s resurrection remains a constant source of debate among serious students of the New Testament.Perspectives on the Ending of Mark presents in counterpoint form the split opinions about this difficult passage with a goal of determining which is more likely. Southeastern Baptist Theological Seminary professors Maurice Robinson and David Alan Black argue for the verses’ authenticity. Keith Elliott (University of Leeds) and Daniel Wallace (Dallas Theological Seminary) contend that they are not original to Mark’s gospel. Darrell Bock (Dallas Theological Seminary) responds to each view and summarizes the state of current research on the entire issue.