Perceptions of a Monarchy without a King: Reactions to Oliver Cromwell's Power

الیور کرامول یک قطره خون سلطنتی در او نبود. با این حال، در سال 1657، به دلیل هرج و مرج سیاسی که به دنبال اعدام چارلز اول رخ داد و با الهام از این باور که بازگشت به سلطنت تنها راه برای تثبیت کشور است، پارلمان به کرامول تاج بریتانیا را پیشنهاد داد. بنجامین وودفورد در کتاب «ادراکات یک پادشاهی بدون پادشاه» چگونگی واکنش جناح‌های داخل و خارج از دولت به این رویداد بی‌سابقه را بررسی می‌کند. وودفورد با دور شدن از تمرکز زندگی‌نامه‌ای بر کرامول، به فرهنگ چاپی آن دوره نگاه می‌کند تا سلطنت و رژیم کرامول را به عنوان پدیده‌ای پیچیده بررسی کند که واکنش‌های مختلفی را برانگیخت - از موافقان تا بن‌بست علیه. وودفورد سخنرانی‌های کرامول را همراه با تبلیغات، روزنامه‌ها، شعر، نوشته‌های جمهوری‌خواه و آثار فرقه‌های مذهبی تحلیل می‌کند. این واقعیت که بسیاری از این نوشته‌ها توسط مردان و زنانی که عضو دولت نبودند تولید شده‌اند، نشان می‌دهد که هم سیاستمداران و هم عموم مردم به موضوعات کرامول و سلطنت علاقه‌مند بودند. قدرت نظامی و سیاسی کرامول او را نامزد سلطنت کرد، اما حتی با سابقه موفقیت او، پیشنهاد تاج به یک فرد غیر اشراف بحث برانگیز بود. تصورات پادشاهی بدون پادشاه، پاسخ کل ملت را به بحث‌های پادشاهی نشان می‌دهد و به طور همزمان تداوم سلطنت را در دهه 1650 نشان می‌دهد.

Oliver Cromwell had not a drop of royal blood in him. Yet in 1657, prompted by the political chaos that followed the execution of Charles I and inspired by a belief that a return to monarchy was the only way to stabilize the nation, parliament offered Cromwell the crown of Britain. In Perceptions of a Monarchy without a King, Benjamin Woodford explores how factions both inside and outside of government reacted to this unprecedented event. Moving away from a biographical focus on Cromwell, Woodford looks to the print culture of the period to examine kingship and the Cromwellian regime as a complex phenomenon that elicited diverse reactions - from broadly in favour to dead-set against. Woodford analyzes Cromwell's speeches along with propaganda, newspapers, poetry, republican writings, and the works of religious sects. The fact that many of these writings were produced by men and women who were not members of the government demonstrates that both politicians and the general public were interested in the topics of Cromwell and kingship. Cromwell's military and political power rendered him a candidate for kingship, but even with his record of achievement, the offer of the crown to a non-nobleman was controversial. Perceptions of a Monarchy without a King reveals the entire nation's responses to the kingship debates while simultaneously illustrating the persistence of the monarchy in the 1650s.