Patterns of Conventional Warfighting under the Nuclear Umbrella

این کتاب از طریق سه مطالعه موردی در مورد کشورهایی که عضو معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای نیستند: پاکستان، هند و اسرائیل، چگونگی تأثیر سلاح‌های هسته‌ای بر جنگ‌های متعارف را بررسی می‌کند. نویسنده بررسی می‌کند که چگونه تصمیم‌گیرندگان الگوی ترجیحی مدیریت جنگ را انتخاب می‌کنند، و همچنین چگونه این انتخاب‌ها بر درگیری‌ها تأثیر می‌گذارند، و نشان می‌دهد که سلاح هسته‌ای تغییر آشکاری در قدرت نسبی کشورها ایجاد می‌کند. این توزیع قدرت در نظام بین‌الملل، انتخاب استراتژی‌ها یا الگوهای مدیریت جنگ را که در دسترس اعضای جامعه بین‌المللی است، گسترش می‌دهد یا کاهش می‌دهد. با این حال، رویدادهای آسیب‌زای تاریخی مانند شکست‌های نظامی، تصورات کشورها از خود و تصاویر دشمنان، برداشت تصمیم‌گیرندگان را در مورد قدرت مادی و تغییر آن شکل می‌دهند، که نشان می‌دهد انتخاب تصمیم‌گیرندگان مستقیماً تحت تأثیر تغییرات در روابط قدرت نسبی قرار نمی‌گیرد، اما بلکه از طریق یک سطح متوسط ​​از پارامتر فرهنگ استراتژیک.

This book explores how nuclear weapons influence conventional warfighting, through three case studies of countries not party to the Non-Proliferation Treaty: Pakistan, India, and Israel. The author examines how decision makers choose a preferred pattern of war management, as well as how these choices affect conflicts, suggesting that nuclear weaponization constitutes a clear change in the relative power of countries. This distribution of power within the international system expands or reduces the selection of strategies or war management patterns available to members of the international community. However, historic traumatic events like military defeats, countries’ self-images, and images of enemies form the perceptions of decision makers regarding material power and change thereof, suggesting that choices of decision makers are not affected directly by changes in relative power relations, but rather through an intermediate level of strategic culture parameter.