دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Professor Christian Coons. Professor Michael Weber
سری:
ISBN (شابک) : 110702546X, 9781107025462
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2013
تعداد صفحات: 294
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Paternalism: Theory and Practice به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب پدر گرایی: نظریه و عمل نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
آیا دولت شما یا هر کس دیگری مجاز است بر شما «به خاطر خودتان» تأثیر بگذارد یا آنها را مجبور کند؟ این یک سوال در مورد پدرگرایی، یا مداخله در آزادی یا خودمختاری یک فرد به قصد ارتقای منافع یا جلوگیری از ضرر آنهاست، که حداقل از زمان کتاب "درباره آزادی" جان استوارت میل، جنجال قابل توجهی ایجاد کرده است. میل به طرز معروفی پدرسالارانه از هر نوعی را، چه توسط افراد خصوصی و چه توسط دولت انجام شود، تقبیح کرد. در این مجلد از مقالات جدید، فیلسوفان برجسته اخلاق، سیاسی و حقوقی به چگونگی تعریف پدرگرایی، توجیه آن، و پیامدهای سیاست عمومی، اخلاق حرفهای و حقوق کیفری میپردازند. پدرگرایی به اصطلاح "آزادیخواهانه" یا غیر اجباری مورد توجه قابل توجهی قرار گرفته است. این بحث به ماهیت آزادی و خودمختاری و رابطه افراد با قانون، سیاست و دولت می پردازد. این جلد طیف وسیعی از خوانندگان را در فلسفه سیاسی، سیاست عمومی و فلسفه حقوق مورد توجه قرار خواهد داد.
Is it allowable for your government, or anyone else, to influence or coerce you 'for your own sake'? This is a question about paternalism, or interference with a person's liberty or autonomy with the intention of promoting their good or averting harm, which has created considerable controversy at least since John Stuart Mill's On Liberty. Mill famously decried paternalism of any kind, whether carried out by private individuals or the state. In this volume of new essays, leading moral, political and legal philosophers address how to define paternalism, its justification, and the implications for public policy, professional ethics and criminal law. So-called 'libertarian' or non-coercive paternalism receives considerable attention. The discussion addresses the nature of freedom and autonomy and the relation of individuals to law, policy and the state. The volume will interest a wide range of readers in political philosophy, public policy and the philosophy of law.
Contents ......Page 7
Contributors ......Page 9
Introduction: Paternalism - Issues and trends ......Page 11
1 Defining paternalism ......Page 35
Actual vs. hypothetical motives ......Page 36
Acts vs. omissions ......Page 37
Definitions ......Page 38
Definition B ......Page 39
Definition G ......Page 40
An examination in detail of one case ......Page 41
2 Penal paternalism ......Page 49
The scope of self-sovereignty ......Page 66
Drug and prostitution laws ......Page 70
The priority of self-sovereignty ......Page 75
Anti-paternalism ......Page 78
4 The right to autonomy and the justification of hard paternalism ......Page 84
Hard/soft and strict/loose paternalism ......Page 85
Some competing accounts of the right to autonomy: Feinberg's, the libertarian's, and CP ......Page 88
Some possible views about the right's strength and scope ......Page 94
Against an "absolute" right to autonomy ......Page 98
5 Moral environmentalism ......Page 103
Moral environmentalism in focus ......Page 104
A presumptive case for moral environmentalism ......Page 106
Autonomy as an ethical ideal ......Page 111
Autonomy as a sovereign right ......Page 116
Enforcing morality ......Page 118
Perspectival autonomy ......Page 120
From principle to practice ......Page 122
Conclusion ......Page 124
6 Kantian paternalism and suicide intervention ......Page 125
Kantian paternalism described ......Page 128
Instrumental irrationality and our normative powers ......Page 131
The irrationality of suicide ......Page 135
Kantian paternalism at its limits: Suicidal nihilism ......Page 140
Conclusion ......Page 143
7 Paternalism and the principle of fairness ......Page 144
An example ......Page 145
Nozick and a revised principle of fairness ......Page 146
Why excludability? ......Page 148
No harm, no wrong ......Page 150
Voluntary acceptance of benefits ......Page 151
Enforceability ......Page 153
An anti-paternalist objection to the principle of fairness ......Page 155
No hard paternalism? ......Page 162
Is paternalism morally objectionable? ......Page 163
Conclusion ......Page 166
Introduction ......Page 167
What is minimalism? ......Page 169
What is paternalism? ......Page 171
Is minimalism paternalistic? ......Page 173
On the distinction between values and preferences ......Page 179
Avoiding paternalism ......Page 181
Conclusion: Burying the minimalist nanny state ......Page 186
Introduction ......Page 188
What does "better off" mean? ......Page 189
Who is made "better off"? ......Page 192
The problem of cognitive and affective biases and errors affecting the choice architect's judgment ......Page 193
Motivational problems such as indifference, conflicts of interest, or malevolence affecting the choice architect´s judgment ......Page 195
Compatibility with individual liberty ......Page 198
The problem of manipulation and the transparency requirement ......Page 199
The problem of blocking or burdening choices ......Page 202
What would a true libertarian do? ......Page 203
Introduction ......Page 207
Autonomy objections ......Page 208
Will they? Can they?42 ......Page 213
Perceptions of paternalism ......Page 217
"Light" paternalism ......Page 218
"Positive" paternalism ......Page 219
Public opinion surveys ......Page 221
Conclusion ......Page 225
Introduction ......Page 226
Paternalism is inevitable ......Page 229
Nudges are inevitable ......Page 231
A utilitarian nudge ......Page 232
A Rawlsian nudge ......Page 233
Nudges ought to be paternalistic ......Page 235
Conclusion ......Page 239
12 Voluntary enslavement ......Page 241
Do personal service contracts create duties and rights? ......Page 246
May promisees use coercive self-help measures to enforce promises to perform? ......Page 247
The positive law: Are duties to perform legally enforceable? ......Page 248
Is Abel' s agreement with Baker a peonage contract, and are peonage contracts morally enforceable? ......Page 251
But what about regret? ......Page 252
The argument from degradation ......Page 254
Paternalism ......Page 257
Choice and school choice ......Page 261
Choice for all families: High school choice in Philadelphia ......Page 265
Targeted choice: Washington DC Opportunity Scholarships Program (OSP) ......Page 269
Conclusion ......Page 272
Bibliography ......Page 276
Index ......Page 291