دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Steven D. Smith (editor), Clarence R. Geier (editor) سری: ISBN (شابک) : 0817320202, 9780817320201 ناشر: University Alabama Press سال نشر: 2019 تعداد صفحات: 272 [269] زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 4 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Partisans, Guerillas, and Irregulars: Historical Archaeology of Asymmetric Warfare به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب پارتیزان ها، چریک ها و نامنظم ها: باستان شناسی تاریخی جنگ نامتقارن نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در بیست سال گذشته، باستانشناسی تضاد بهعنوان زیررشتهای ارزشمند در انسانشناسی پدیدار شده است و به دانش و درک ما از درگیریهای انسانی در مقیاس جهانی کمک زیادی کرده است. اگرچه باستان شناسان به وضوح کاربرد خود را در مطالعه نبردها و مکان های جنگ متعارف در مقیاس بزرگ، مانند اردوگاه ها و قلعه ها نشان داده اند، درگیری هایی که شامل جنگ های نامتقارن، چریکی یا نامنظم است، عمدتاً در سوابق تاریخی گم شده است. پارتیزان ها، چریک ها و نامنظم ها: باستان شناسی تاریخی جنگ نامتقارن نمونه های اخیری را ارائه می دهد که چگونه باستان شناسی تاریخی می تواند به درک بهتر جنگ نامتقارن کمک کند. این جلد خوانندگان را با این مطالعه رو به رشد و اهمیت تاریخی آن آشنا می کند. مشارکتکنندگان نشان میدهند که چگونه طیف وسیعی از روشها و تکنیکهای سنتی و جدید تاریخنگاری و باستانشناسی را میتوان برای افشای کنشهای انتقادی، فداکاریها و دستاوردهای گروههای رقیب که نشاندهنده فلسفهها و شیوههای زندگی مخالف هستند، به کار برد، که در غیر این صورت در زمان گم میشوند. مطالعات موردی ارائه شده رویدادهای مهمی را در تاریخ آمریکا و جهان پوشش میدهد، از جمله جنگ فرانسه و هند، انقلاب آمریکا، جنگهای سرخپوستان در جنوب شرقی و جنوب غربی، جنگ داخلی، بازسازی، ممنوعیت و جنگ جهانی دوم. همه این نمونههای مورد استفاده در اینجا در سطح محلی یا منطقهای رخ دادهاند، و چندین رویداد منحصر به فرد در یک جنبش تاریخی بسیار بزرگتر و پیچیدهتر بودند. در حالی که در حافظه یا سنت محلی حفظ شده اند، و علیرغم اهمیت بالقوه آنها، در سوابق تاریخی به طور ضعیف و ناقص مورد توجه قرار گرفته اند. علاوه بر این، این درگیریها بین گروههایی با سنتها و قابلیتهای فرهنگی و نظامی بهطور قابلتوجهی متفاوت رخ داد، که بیشتر آنها خصلت «داوود در برابر جالوت» را به خود گرفتند و بیشتر به تعریف جنگ نامتقارن شکل دادند.
Within the last twenty years, the archaeology of conflict has emerged as a valuable subdiscipline within anthropology, contributing greatly to our knowledge and understanding of human conflict on a global scale. Although archaeologists have clearly demonstrated their utility in the study of large-scale battles and sites of conventional warfare, such as camps and forts, conflicts involving asymmetric, guerilla, or irregular warfare are largely missing from the historical record. Partisans, Guerillas, and Irregulars: Historical Archaeology of Asymmetric Warfare presents recent examples of how historical archaeology can contribute to a better understanding of asymmetric warfare. The volume introduces readers to this growing study and to its historic importance. Contributors illustrate how the wide range of traditional and new methods and techniques of historiography and archaeology can be applied to expose critical actions, sacrifices, and accomplishments of competing groups representing opposing philosophies and ways of life, which are otherwise lost in time. The case studies offered cover significant events in American and world history, including the French and Indian War, the American Revolution, Indian wars in the Southeast and Southwest, the Civil War, Reconstruction, Prohibition, and World War II. All such examples used here took place at a local or regional level, and several were singular events within a much larger and more complex historic movement. While retained in local memory or tradition, and despite their potential importance, they are poorly, and incompletely addressed in the historic record. Furthermore, these conflicts took place between groups of significantly different cultural and military traditions and capabilities, most taking on a “David vs. Goliath” character, further shaping the definition of asymmetric warfare.