دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Platón
سری:
ناشر:
سال نشر: 2015
تعداد صفحات:
زبان: Spanish
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 193 Kb
در صورت تبدیل فایل کتاب Parménides به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب پارمنیدس نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در پارمنیدس، آنتیفون گفتگویی را که سقراط بسیار جوان، پارمنیدس، زنون از مکتب الئاتی و ارسطو به مناسبت پاناتنیاس بزرگ داشتند، نقل می کند. دیالوگی که آنتیفون در جوانی فرصت شنیدن آن را داشت. این شاید چالش برانگیزترین دیالوگ افلاطونی باشد به دلیل دشواری تفسیر صحیح آن. نقدی جدی بر نظریه ایدههای افلاطون به نمایش میگذارد، نقدی که توسط هیچ یک از شخصیتهای دیالوگ رد نخواهد شد. مشکل این است که توضیح دهیم کدام یک از این سه تفسیر صحیح است: • این گفت و گو در واقع به منظور انتقاد از خود نظریه افکار افلاطونی است، که به نظر می رسد با این واقعیت که افلاطون در آثار بعدی خود از ایده ها صحبت می کرد در تضاد است. . • تمرینی منطقی- دیالکتیکی است که در آن نقد آموزه افلاطون صرفاً بهانه ای برای چنین تمرینی است. • انتقاد بهانه ای است، اما برای توسعه بیان مجدد متافیزیک افلاطونی.
En el Parménides, Antifonte narra el diálogo que mantuvieron con ocasión de las Grandes Panateneas un jovencísimo Sócrates, Parménides, el Zenón de la escuela eleática y Aristóteles. Un diálogo que Antifonte tuvo ocasión de escuchar en su juventud. Éste es tal vez el diálogo platónico más desafiante por la dificultad de su correcta interpretación. En él se expone una seria crítica de la Teoría de las Ideas de Platón, crítica que no será rebatida por ninguno de los personajes del diálogo. La dificultad consiste en dilucidar cuál de estas tres interpretaciones es la correcta: • Este diálogo pretende ser realmente una autocrítica de la teoría de las ideas platónica, lo que parece contrariarse con que Platón siguiera hablando de las ideas en sus obras posteriores. • Se trata de un ejercicio lógico-dialéctico en el que la crítica de la doctrina de Platón es una mera excusa para tal ejercicio. • La crítica es una excusa, pero para elaborar una reexposición de la metafísica platónica.