Paraphrase Grammars

توسعه سریع اخیر دستور زبان‌های دگرگون‌کننده برخی ادعاهای قوی را در حوزه‌های معناشناسی و هم‌رویکردن در خود جای داده است. ساختارگرایان قبلی بر حداقل اطلاعات در مورد معنای رشته های یک زبان تکیه می کردند. آنها فقط پرسیدند که آیا رشته‌های صدا از نظر معنی متفاوت هستند یا به سادگی کلمات یا عبارات متفاوتی هستند. از سوی دیگر، گرامرهای تبدیلی کنونی، تولید رشته های معنادار یک زبان را به عنوان هدف خود تعیین می کنند. با بیان کمی متفاوت، آنها می‌خواهند دقیقاً مشخص کنند که کدام رشته‌های یک زبان می‌توانند با هم (به طور معنی‌دار) در یک ترتیب معین وجود داشته باشند. هدف کتاب حاضر نشان دادن این است که گرامر تحول آفرین به گرایش های جاری در معناشناسی وابسته است. من ادعا می‌کنم که برای توصیف زمانی که رشته‌های یک زبان معنی یکسانی دارند، گرامرهای تحول‌آفرین هیجان‌انگیز و پیچیده مورد نیاز هستند، یعنی برای توصیف زمانی که رشته‌های یک زبان به صورت بازنویسی از یکدیگر هستند. این وظیفه می تواند کاملاً طبیعی به پروژه ای با ادعاهای معنایی بسیار ضعیف تر از آنچه در زبان شناسی تحول آفرین رایج است محدود شود.

The recent rapid development of transformational grammars has incorpo­ rated some strong claims in the areas of semantics and co-occurrence. The earlier structuralists relied on a minimum of information about the meaning of strings of a language. They asked only if strings of sounds were different in meaning - or simply were different words or phrases. Current transfor­ mational grammars, on the other hand, set as their goal the production of exactly the meaningful strings of a language. Stated slightly differently, they wish to specify exactly which strings of a language can occur together (meaningfully) in a given order. The present book purports to show that transformational grammar is in­ dependent of the current trends in semantics. I claim that exciting and sophisticated transformational grammars are required for describing when strings of a language mean the same, that is, for describing when strings of a language are paraphrases of each other. This task can be quite naturally limited to a project of much weaker semantic claims than those which are current in transformational linguistics.