Paradigmenkonkurrenz im Public Management: Zur Kritik des Diskurses um Management-Entwicklungen

از یک تعامل اجتماعی تحمیلی از افزایش تقاضای سیاسی و همچنین بر این اساس دانش اقتباس شده داخلی، نویسندگان گفتمانی را در مورد گزینه های توسعه مدیریت هدایت می کنند، که به طور خلاصه، ممکن است منجر به تحولات مفهومی مناسب سیاسی شود، اما تلاشی است که شهرت آکادمیک خود خطر تولید دانشی است که بسیار چشم‌انداز است، اگر نه کاملاً ایدئولوژیک - دانشی که از نظر مشروعیت مفید است، اما در واقع کاربرد کمی دارد. آیا چنین تعاملی امکان تقریب‌های بهتری از حقیقت ("جهان بیرون") را برای حوزه مدیریت عمومی، برای "رشد" دانشی که تا حد امکان همگن است - اما در نهایت همچنین و به ویژه برای بهبود عملگرایانه فراهم می‌کند یا نه. محتوای تمرکز اصلی مشارکت های هر دو نویسنده، ارائه برنامه های عملیاتی است.

​Aus einem bereits gesellschaftlich auferlegten Zusammenspiel von verstärkter politischer Nachfrage und auch demgemäß wissenschaftsintern angepassten Wissensangeboten führen die Autoren einen Diskurs um die Optionen der Managemententwicklung, der zwar, kurz gesagt, zu politisch-opportun angepassten Konzeptentwicklungen führen mag, dabei aber im Versuch der eigenen akademischen Reputationssicherung Gefahr läuft, sehr stark perspektivisches, wenn nicht gar ideologisches Wissen zu produzieren - legitimatorisch nützliches, faktisch aber wenig brauchbares Wissen. Ob oder inwieweit es ein solches Zusammenspiel erlaubt, für den Bereich des Public Managements zu verbesserten Wahrheitsannäherungen ("outer world"), zu einem möglichst homogenen "Wachstum" des Wissens - letztlich aber auch und gerade zu einem verbesserten pragmatischen Gehalt von Handlungsplanungen zu kommen, steht im Vordergrund der Beiträge bei beiden Autoren.