دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: David Jablonsky
سری:
ISBN (شابک) : 0275950336, 9780313047480
ناشر: Praeger
سال نشر: 1995
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 252 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Paradigm Lost?: Transitions and the Search for a New World Order به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب پارادایم گمشده؟: گذارها و جستجوی نظم نوین جهانی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب به بررسی دورههای مهم تاریخی پس از جنگ میپردازد، با تأکید ویژه بر تفاوتها و شباهتهای تجربه آمریکا پس از هر دو جنگ جهانی این قرن و با گذار پس از جنگ سرد که در حال حاضر در جریان است. جابلونسکی یک چشم انداز استراتژیک ارائه می دهد که رویکردی چند جانبه و قدرت بزرگ را به روابط بین المللی عصر ما در بر می گیرد. پس از هر رویداد مهم معمولاً یک دوره گذار وجود دارد که در آن شرکت کنندگان در رویدادها، خواه افراد یا دولت-ملت ها، تلاش می کنند تا خود را ترسیم کنند. راهی به آینده ای ناآشنا برای ایالات متحده در این قرن، سه انتقال از این قبیل وجود دارد که هر یک بر نقش آمریکا در عرصه بینالمللی متمرکز است. پس از جنگ جهانی اول، مردم آمریکا به طور خاص نقش جهانی ایالات متحده را که در چشم انداز استراتژیک امنیت جمعی وودرو ویلسون نهفته بود، رد کردند. در مقابل این بازگشت به حالت عادی، پس از جنگ جهانی دوم، ایالات متحده در پاسخ به تهدید شوروی به طور اجتناب ناپذیری به سمت رهبری بین المللی حرکت کرد. نتیجه پذیرش دیدگاه استراتژیک جورج کنان برای مهار اتحاد جماهیر شوروی در خشکی اوراسیا و متعاقب آن رویارویی دو قطبی دو ابرقدرت در یک جنگ گرگ و میش بود که بیش از 40 سال به طول انجامید. زمانی در دهه ماقبل آخر این قرن. ، ایالات متحده و متحدانش در جنگ سرد پیروز شدند. بار دیگر ایالات متحده با یک دوره انتقالی مواجه است و سوالات اولیه حول محور مدیریت قدرت و نقش آمریکا در سیاست جهانی می چرخد. در این راستا، جنگ سرد ترکیبی از نیروها و روندهای یکپارچه و تجزیه کننده را به وجود آورد که بر تنش های پیچیده گذار کنونی می افزاید. پارادایم رئالیستی همچنان در این وضعیت وجود دارد که دولت-ملت ها هنوز بازیگران اصلی بین المللی هستند. در چنین جهانی، نخبگان دولت آمریکا باید رای دهندگانی را که به طور فزاینده ای نسبت به تهدیدات داخلی علیه امنیت ملی آگاه هستند، متقاعد کنند که نیاز به ادامه اعمال رهبری جهانی در مدیریت قدرت دارند. پاسخ، همانطور که یابلونسکی نشان می دهد، یک چشم انداز استراتژیک است که رویکردی چندجانبه و قدرت های بزرگ را در روابط بین الملل در بر می گیرد.
This book examines major historical post-war transition periods, with particular emphasis on the differences and similarities of the American experience after both world wars of this century and with the post-Cold War transition currently underway. Jablonsky provides a strategic vision that incorporates a multilateral, great-power approach to the international relations of our era.After every momentous event there is usually a transition period in which participants in the events, whether individuals or nation-states, attempt to chart their way into an unfamiliar future. For the United States in this century there are three such transitions, each focused on America's role in the international arena. After World War I, the American people specifically rejected the global role for the United States implicit in Woodrow Wilson's strategic vision of collective security. In contrast to this return to normalcy, after World War II the United States moved inexorably toward international leadership in response to the Soviet threat. The result was an acceptance of George Kennan's strategic vision of containing the Soviet Union on the Eurasian landmass and the subsequent bipolar confrontation of the two super-powers in a twilight war that lasted for more than 40 years.Sometime in the penultimate decade of this century, the United States and its allies won the Cold War. Once again the United States faces a transitional period, and the primary questions revolve around the management of power and America's role in global politics. In this regard, the Cold War set in train a blend of integrative and disintegrative forces and trends that are adding to the complex tensions of the current transition. The realist paradigm still pertains in this situation where nation-states are still the primary international actors. In such a world, American government elites must convince an electorate, increasingly conscious of the domestic threats to national security, of the need to continue to exercise global leadership in the management of power. The answer, as Jablonsky demonstrates, is a strategic vision that incorporates a multilateral, great-power approach to international relations.