دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: هنر ویرایش: نویسندگان: Michael Ann Holly سری: ISBN (شابک) : 0801498961, 9780801498961 ناشر: Cornell University Press سال نشر: 1985 تعداد صفحات: 266 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 15 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Panofsky and the Foundations of Art History به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب پانوفسکی و مبانی تاریخ هنر نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
هیچ کس به اندازه اروین پانوفسکی در تاریخ هنر معاصر تأثیرگذار نبوده است، با این حال بسیاری از مقالات اولیه اولیه او تقریباً برای مورخان هنر ناشناخته مانده است. در نتیجه، مایکل آن هالی معتقد است، مورخان هنر امروزه به طیف کاملی از ملاحظات روش شناختی و امکاناتی که اندیشه پانوفسکی ارائه می دهد، دسترسی ندارند و اغلب از نقش مهم تاریخ هنر در توسعه تفکر انسان گرایانه مدرن بی خبر می مانند. هالی با قرار دادن کار نظری پانوفسکی در زمینه پارادایمهای تاریخی عمده تولید شده توسط هگل، بورکهارت و دیلتای، نشان میدهد که چگونه این پارادایمها خود زمینهای برای مناقشه خلاقانه در میان پیشینیان پانوفسکی - ریگل، ولفلین، واربورگ و دووراک و دیگران شدند. . او همچنین بحث میکند که چگونه مبارزه پانوفسکی با اصطلاحات و مفاهیم نئوکانتیانیسم در آثارش مشابهتهای قابلتوجهی با فلسفه ارنست کاسیرر ایجاد کرد. در نهایت، او مطالعات «شکل شناسانه» شناخته شده و متأخر پانوفسکی را با خواندن آنها در برابر مقالات قبلی و با مقایسه ایده های قبلی او با دیدگاهی که الهام بخش کارهای اخیر در فلسفه تاریخ، نشانه شناسی و فلسفه علم بوده است، ارزیابی می کند.
No one has been more influential in the contemporary practice of art history than Erwin Panofsky, yet many of his early seminal papers remain virtually unknown to art historians. As a result, Michael Ann Holly maintains, art historians today do not have access to the full range of methodological considerations and possibilities that Panofsky's thought offers, and they often remain unaware of the significant role art history played in the development of modern humanistic thought. Placing Panofsky's theoretical work first in the context of the major historical paradigms generated by Hegel, Burckhardt, and Dilthey, Holly shows how these paradigms themselves became the grounds for creative controversy among Panofsky's predecessors--Riegl, Wolfflin, Warburg, and Dvorak, among others. She also discusses how Panofsky's struggle with the terms and concepts of neo-Kantianism produced in his work remarkable parallels with the philosophy of Ernst Cassirer. Finally, she evaluates Panofsky's better known and later "iconological" studies by reading them against the earlier essays and by comparing his earlier ideas with the vision that has inspired recent work in the philosophy of history, semiotics, and the philosophy of science.