Painting Dixie Red: When, Where, Why, and How the South Became Republican

\"بررسی شیوا و مهم یکی از مهم‌ترین روندهای سیاسی پنجاه سال گذشته، نشان می‌دهد که رئیس‌جمهور لیندون جانسون در هنگام امضای لایحه حقوق مدنی در سال 1965 چقدر باهوش بود. نظر معروف در مورد واگذاری جنوب به جمهوریخواهان برای یک نسل.\"--رالف یانگ، نویسنده اختلاف در آمریکا

جنوب را دارد، زمانی "جنوب جامد" "حزب دموکرات، واقعاً تبدیل به سنگر غیرقابل نفوذ جمهوری خواهان شد؟" اگر چنین است، این تغییر لرزه ای کی، کجا، چرا و چگونه رخ داده است؟ علاوه بر این، پیامدهای آن برای بدنه سیاست ایالات متحده چیست؟
   
نقاشی Dixie Red اولین جلدی است که با این سؤالات دشوار و در عین حال حیاتی دست و پنجه نرم می کند. در این مجموعه جذاب و به موقع، گروهی برجسته از علما به بحثی روشنگرانه می پردازند. برخی ادعا می کنند که جنوب جمهوری خواه شده است و برخی ادعا می کنند که نشده است. برخی استثنایی بودن منطقه را ترسیم می کنند و برخی ایده متمایز بودن منطقه را رد می کنند. برخی به نارضایتی سفیدپوستان نسبت به حقوق شهروندی به عنوان ریشه تغییرات سیاسی اشاره می کنند و برخی عوامل کوررنگ را ذکر می کنند. همه اطلاعات ارزشمندی در مورد سیاست ایالات متحده در این دوران فراحزبی ارائه می دهند.

"An eloquent and important examination of one of the most significant political trends of the last fifty years, revealing how prescient President Lyndon Johnson was on the occasion of his signing of the 1965 Civil Rights Bill when he made his famous comment about handing the South over to the Republicans for a generation."--Ralph Young, author of Dissent in America

Has the South, once the "Solid South" of the Democratic Party, truly become an unassailable Republican stronghold? If so, when, where, why, and how did this seismic change occur? Moreover, what are the implications for the U.S. body politic?
   
Painting Dixie Red is the first volume to grapple with these difficult yet critical questions. In this fascinating and timely collection, a distinguished group of scholars engages in an enlightening debate. Some make the case that the South has become Republican, and some contend that it has not. Some outline the region's exceptionalism, and some reject the idea of regional distinctiveness. Some point to white discontent over civil rights as the root of political changes, and some cite color-blind factors. All offer invaluable insights into U.S. politics during these ultra-partisan times.