دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Keith Wailoo
سری:
ISBN (شابک) : 1421413655, 9781421413655
ناشر: Johns Hopkins University Press
سال نشر: 2014
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Pain: A Political History به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب درد: یک تاریخ سیاسی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
کیت وایلو بررسی می کند که چگونه درد و تسکین دلسوزانه مرزی بین گرایش های لیبرال جامعه و گرایش های محافظه کارانه تعیین می کند. وایلو با ردیابی توسعه تئوری های درد در سیاست، پزشکی، و حقوق، و نزاع های قانونی و اجتماعی بر سر اخلاقیات و اقتصادی امدادرسانی، به تنشی در قلب شکاف محافظه کار-لیبرال اشاره می کند.
ابتدا. با ظهور اقتصاد تسکین درد پس از جنگ جهانی دوم در پاسخ به نگرانیها در مورد سربازان در حال بهبودی، Wailoo ظهور یک استاندارد درد لیبرال گسترده در دهه 1960 را بررسی میکند، همراه با این باور در حال ظهور که درد ذهنی واقعی، ناتوانکننده و قابل جبران است. این مفاهیم در دوران ریگان در دهه 1980 مورد حمله قرار گرفت، زمانی که یک واکنش سیاسی محافظه کارانه منجر به کاهش کمک های معلولان و نقش فزاینده دادگاه ها به عنوان داوران در مبارزه سیاسی برای تعریف درد شد.
Wailoo تشخیص می دهد که چقدر جدید است. جبهه های سیاست درد در دهه 1990 در ایالت هایی مانند اورگان و میشیگان باز شد، جایی که مدافعان مرگ با عزت اصرار داشتند که درد پایان زندگی تسکین کامل را تضمین می کند. در سال 2006، در دستگیری مجری محافظهکار راش لیمبو، مجری برنامههای گفتگوی محافظهکار، وایلو داستان هشداردهندهای در مورد مقررات زدایی مییابد، که بازاری غیرقابل مدیریت در محصولات تسکین درد و همچنین شکافهایی بین افرادی که بیش از حد دارو مصرف میکنند و افرادی که تحت درمان قرار گرفتهاند، ایجاد کرده است. بحثهای امروزی در مورد اینکه چه کسی درد دارد، چه کسی درد دیگری را احساس میکند و چه کسی سزاوار تسکین است، فصلهای جدیدی را در داستان در حال انجام تسکین لیبرال و مراقبت محافظهکارانه تشکیل میدهد.
افراد مبتلا به درد مزمن همیشه به دنبال تسکین بودهاند – و داشتهاند. همیشه مورد قضاوت قرار می گرفت - اما چه کسی تصمیم می گیرد که آیا کسی واقعاً درد دارد؟ داستان درد فراتر از شعارهای سیاسی است. این داستانی از بدن های بیمار، زندگی های شکسته، بیماری و ناتوانی است که سازمان های دولتی و سیاستمداران را از جنگ جهانی دوم تا به امروز آزار می دهد.
Keith Wailoo examines how pain and compassionate relief define a line between society's liberal trends and conservative tendencies. Tracing the development of pain theories in politics, medicine, and law, and legislative and social quarrels over the morality and economics of relief, Wailoo points to a tension at the heart of the conservative-liberal divide.
Beginning with the advent of a pain relief economy after World War II in response to concerns about recovering soldiers, Wailoo explores the 1960s rise of an expansive liberal pain standard, along with the emerging conviction that subjective pain was real, disabling, and compensable. These concepts were attacked during the Reagan era of the 1980s, when a conservative political backlash led to decreasing disability aid and the growing role of the courts as arbiters in the politicized struggle to define pain.
Wailoo identifies how new fronts in pain politics opened in the 1990s in states like Oregon and Michigan, where advocates for death with dignity insisted that end-of-life pain warranted full relief. In the 2006 arrest of conservative talk show host Rush Limbaugh, Wailoo finds a cautionary tale about deregulation, which spawned an unmanageable market in pain relief products as well as gaps between the overmedicated and the undertreated. Today's debates over who is in pain, who feels another's pain, and what relief is deserved form new chapters in the ongoing story of liberal relief and conservative care.
People in chronic pain have always sought relief—and have always been judged—but who decides whether someone is truly in pain? The story of pain is more than political rhetoric; it is a story of ailing bodies, broken lives, illness, and disability that has vexed government agencies and politicians from World War II to the present.
Introduction. Between Liberal Relief and Conservative Care1. The Trojan Horse of Pain2. Opening the Gates of Relief3. The Conservative Case against Learned Helplessness4. Divided States of Analgesia5. OxyContin UnleashedConclusion. Theaters of CompassionAcknowledgmentsNotesIndex