دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Our Enemy, the State
دانلود کتاب دشمن ما، دولت
مشخصات کتاب
Our Enemy, the State
ویرایش:
نویسندگان: Albert J. Nock
سری:
ISBN (شابک) : 0873190238, 9780873190237
ناشر: Hallberg Pub Corp
سال نشر: 1983
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 232 کیلوبایت
قیمت کتاب (تومان) : 52,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Our Enemy, the State به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب دشمن ما، دولت نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب دشمن ما، دولت
چه چیزی در مورد سیاست باید بداند؟ ناک از جهاتی همه را در این کتاب حیرت انگیز خلاصه کرده است که تأثیر آن از زمان انتشار هر سال بیشتر شده است. موسسه میزس مدتهاست که به فرصتی برای تولید نسخه جدید با جلد عالی امیدوار است. بالاخره زمانش فرا رسید. این نسخه با مقدمه ای جامع توسط باتلر شافر، محققی که کتاب های زیادی در سنت نوکی نوشته است، تکمیل می شود. ناک یک مقاله نویس برجسته در اوج نیو دیل بود. در سال 1935، به ندرت هیچ روشنفکر عمومی کاملاً منطقی بود. سوسیالیسم را پیش بردند. آنها فاشیسم را هل دادند. همه برنامه ای داشتند. به ندرت کسی به این احتمال فکر می کرد که دولت جامعه را اصلاح نمی کند بلکه ذره ذره آن را نابود می کند. و بنابراین آلبرت جی ناک جلو آمد تا آنچه را که باید نوشته می شد بنویسد. و او در نهایت به نوشتن یک تفسیر کلاسیک سیاسی آمریکایی پرداخت، تفسیری که قطعاً باید توسط هر دانشجوی اقتصاد و دولت خوانده شود. دو پاراگراف آغازین او را در نظر بگیرید: اگر به زیر سطح امور عمومی خود نگاه کنیم، می توانیم یک واقعیت اساسی را تشخیص دهیم، یعنی: توزیع مجدد قدرت بین جامعه و دولت. این واقعیتی است که دانشجوی تمدن را مورد علاقه قرار می دهد. او فقط به موضوعاتی مانند تعیین قیمت، تعیین دستمزد، تورم، بانکداری سیاسی، «تعدیل کشاورزی» و موارد مشابه سیاست دولتی که صفحات روزنامه ها و دهان تبلیغاتی ها و سیاستمداران را پر می کند، علاقه ثانوی یا مشتق دارد. . همه اینها را می توان زیر یک سر اجرا کرد. آنها اهمیت فوری و موقتی دارند و به همین دلیل توجه عمومی را در انحصار خود در می آورند، اما همه به یک چیز می رسند. یعنی افزایش قدرت دولت و کاهش متناظر قدرت اجتماعی. متأسفانه هیچ‌کدام به خوبی درک نمی‌کنند که همانطور که دولت از خود پولی ندارد، قدرت خود را نیز ندارد. تمام قدرتی که دارد همان چیزی است که جامعه به آن می دهد، به اضافه آنچه که گهگاه به بهانه ای مصادره می کند. هیچ منبع دیگری وجود ندارد که بتوان قدرت دولت را از آن استخراج کرد. بنابراین، هر فرض قدرت دولت، خواه از طریق هدیه یا مصادره، جامعه را با قدرت بسیار کمتری رها می کند. هیچ‌وقت نمی‌توان قدرت دولتی را بدون کاهش متناظر و تقریباً معادل قدرت اجتماعی، وجود داشت و نمی‌توان داشت. این تئوری به اندازه کافی خوب و قوی است که بتواند کل دستگاه تفکر آزادیخواهانه را بسازد، کاری که او در اینجا انجام می دهد. اما بعد پاکت را هل می دهد. او تاریخ آمریکا را به گونه ای مطرح می کند که هرگز در متون مدنی نخواهید خواند. او اصول کنفدراسیون را به عنوان نزدیک ترین مدل آزادی آمریکا می ستاید. و او مردانی را که قانون اساسی را چکش کردند به عنوان غاصبی که درگیر کودتا بودند، منفجر می کند. او به‌جای اینکه پیش‌نویس‌کنندگان را بشارت دهد، آنها را به‌عنوان طلبکاران عمومی، سفته‌بازان زمین، وام‌دهنده‌های پول و صنعتگرانی که به دنبال امتیاز هستند، افشا می‌کند. آنها اصول را به بیرون انداختند و از روش های ناجوانمردانه استفاده کردند تا قانون اساسی را در گلوی مردم فرو کنند. ناک می گوید در این مرحله از تاریخ آمریکا بود که دولت آزاد شد. بعد سیستم حزبی و پویایی دولت‌گرایی قرار گرفت که باعث می‌شود «هر مداخله دولت» دیگری را قادر سازد تا «دولت همیشه آماده و مشتاق دخالت» از طریق فریب و دروغ باشد. وقتی این مطلب را می‌خوانید، به نکات مهم زیادی در مورد Nock پی می‌برید. اولاً او باهوش، اصیل و شجاع بود. دوم، او از سیاست متنفر بود -- در واقع او آنقدر از سیاست متنفر بود که جامعه ای را می خواست که کاملاً عاری از آن باشد. به همین دلیل است که او اغلب به عنوان آنارشیست توصیف می شود. سوم، او مطمئناً یکی از سبک شناسان بزرگ زبان انگلیسی در تاریخ نویسندگی قرن بیستم بوده است. کسانی که نوک را خوانده‌اند می‌دانند که چیزی در نوشته‌های او وجود دارد که عمیقاً وجدان و روح انسان را می‌کشد. این کتاب با خواندن سرفصل های روزانه در ذهن شما باقی خواهد ماند. او نکات خود را آنقدر خوب بیان می کند که فراموش نشدنی می شوند. از بسیاری جهات، این یک تراژدی است که سال ها گذشته و این کتاب در دسترس نبوده است. اما در اینجا دوباره، به همان اندازه داغ، فقط یک افشاگر است، همانطور که در سال 1935 بود. این کتاب راهنمای نهایی مخالفان سیاسی است. اگر هنوز یکی از آنها نیستید، ممکن است متوجه شوید که ناک یک استخدام کننده بسیار متقاعد کننده در ارتش آگاه خود است که باقیمانده ای را تشکیل می دهد که می دانند. اطلاعات انتشار The Caxton Printers، Cadwell، آیداهو. 1950 به روز شده در 2012/3/22
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
What does one need to know about politics? In some ways, Nock has summed it all up in this astonishing book, the influence of which has grown every year since its publication. The Mises Institute has long hoped for an opportunity to produce a new edition with a great cover. At last, the time has arrived. This edition is supplemented by a sweeping introduction by Butler Shaffer, a scholar who has written many books in the Nockian tradition. Nock was a prominent essayist at the height of the New Deal. In 1935, hardly any public intellectuals were making much sense at all. They pushed socialism. They pushed fascism. Everyone had a plan. Hardly anyone considered the possibility that the state was not fixing society but destroying it bit by bit. And so Albert Jay Nock came forward to write what needed to be written. And he ended up penning a classic of American political commentary, one that absolutely must be read by every student of economics and government. Consider his opening two paragraphs: If we look beneath the surface of our public affairs, we can discern one fundamental fact, namely: a great redistribution of power between society and the State. This is the fact that interests the student of civilization. He has only a secondary or derived interest in matters like price-fixing, wage-fixing, inflation, political banking, "agricultural adjustment," and similar items of State policy that fill the pages of newspapers and the mouths of publicists and politicians. All these can be run up under one head. They have an immediate and temporary importance, and for this reason they monopolize public attention, but they all come to the same thing; which is, an increase of State power and a corresponding decrease of social power. It is unfortunately none too well understood that, just as the State has no money of its own, so it has no power of its own. All the power it has is what society gives it, plus what it confiscates from time to time on one pretext or another; there is no other source from which State power can be drawn. Therefore every assumption of State power, whether by gift or seizure, leaves society with so much less power; there is never, nor can there be, any strengthening of State power without a corresponding and roughly equivalent depletion of social power. The theory is good enough and strong enough for the forging of an entire apparatus of libertarian thought, which he does here. But then he pushes the envelope. He discusses American history in a way that you will never read in the civics texts. He praises the Articles of Confederation as the closest model of American freedom. And he blasts the men who hammered out the Constitution as nothing but usurpers engaged in a coup d'etat. Far from heralding the drafters, he exposes them as public creditors, land speculators, money lenders, and industrialists looking for privilege. They tossed out the Articles and used unscrupulous methods to ram the Constitution down the public's throat. It was in this stage of American history, Nock says, that the state was unleashed. Next came the party system, and the dynamics of statism that causes "every intervention by the State" to enable another so that "the State stands ever ready and eager to make" interventions through deceit and lies. One realizes many important points about Nock when reading this. First, he was brilliant, original, and courageous. Second, he hated politics -- indeed he hated politics so much that he wanted a society that was completely free of it. This is why he is often described as anarchist. Third, he surely was one of the great stylists of the English language in the history of 20th century writing. Those who have read Nock know that there is something about his writing that tugs very deeply on one's conscience and soul. This book will linger in your mind as you read the daily headlines. He makes his points so well that they become unforgettable. In so many ways, it is a tragedy that years have gone by when this book has been unavailable. But here it is again, just as hot, just a revealing, as it was in 1935. It is the ultimate handbook of the political dissident. If you aren't one yet, you may find that Nock is a very persuasive recruiter into his informed army that makes up the remnant who know. Publication Information The Caxton Printers, Cadwell, Idaho. 1950 Updated 3/22/2012
