دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Organisierter Konflikt in westeuropäischen Parteien: Eine vergleichende Analyse parteiinterner Oppositionsgruppen
دانلود کتاب درگیری سازمان یافته در احزاب اروپای غربی: تحلیل تطبیقی گروه های مخالف حزب
مشخصات کتاب
Organisierter Konflikt in westeuropäischen Parteien: Eine vergleichende Analyse parteiinterner Oppositionsgruppen
ویرایش: 1
نویسندگان: Joachim Raschke (auth.)
سری: Studien zur Sozialwissenschaft 37
ISBN (شابک) : 9783531112879, 9783322887276
ناشر: VS Verlag für Sozialwissenschaften
سال نشر: 1977
تعداد صفحات: 320
زبان: German
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 8 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 29,000
کلمات کلیدی مربوط به کتاب درگیری سازمان یافته در احزاب اروپای غربی: تحلیل تطبیقی گروه های مخالف حزب: علوم اجتماعی، عمومی
در صورت تبدیل فایل کتاب Organisierter Konflikt in westeuropäischen Parteien: Eine vergleichende Analyse parteiinterner Oppositionsgruppen به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب درگیری سازمان یافته در احزاب اروپای غربی: تحلیل تطبیقی گروه های مخالف حزب نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب درگیری سازمان یافته در احزاب اروپای غربی: تحلیل تطبیقی گروه های مخالف حزب
تلاش برای استفاده از ویژگی های i. O. برای تعیین، به نتیجه روشن نمی رسد. به نظر ما، این امر کمتر به دلیل کار مقدماتی تجربی ناکافی است تا دوسوگرایی بنیادی مخالفان سازمان‌یافته. فاقد اثر واقعی i. O. از نظر وضوح که در ارتباط با استانداردهای مختلف ارزیابی و وزن دهی متفاوت معیارها، نه در علوم سیاسی و نه حتی در عمل سیاسی می تواند منجر به ارزیابی های متفق القول شود. با این حال، مشخص شد که i. O. تعداد زیادی کارکرد نهفته را برای رهبری یا اکثریت حزب انجام می دهد، که در مقابل آنها i. O. در واقع کارگردانی می کند، مثبت هستند. این موضوع آنها را برای استراتژی های ابزاری رهبری حزب جالب و برای گروه هایی که از مفهوم تغییر سیاسی رادیکال و مداوم حمایت می کنند، مشکل ساز می کند. این که آیا این کارکردها که از منظر سلطه مثبت هستند یا خیر، به متغیرهای شرطی بستگی دارد که از میان آنها بر شدت تعارض تأکید کرده ایم. در این زمینه متغیرهای شرط و توابع i. به نظر ما، O. باید تحلیل تاثیر تجربی بیشتر را در اولویت قرار دهد. شانس ها، توجیه دموکراتیک-نظری i. برای تأمین یا تکمیل یک استدلال تجربی-کارکردگرایانه، برای ما مطلوب به نظر می رسد. با این حال، این همچنین نیازمند تلاشی فزاینده برای تمایز مرزهایی است که در آن اپوزیسیون سازمان‌یافته عمدتاً ناکارآمد می‌شود. در نهایت، این باید اتفاق بیفتد - بسیار فشرده - با جناح بندی احزاب ایتالیایی که اغلب در علوم سیاسی و در افکار عمومی به عنوان نمونه ای بازدارنده از پیامدهای جناح های درون حزبی ذکر می شود.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Der Versuch, die Funktionen i. O. zu bestimmen, kommt zu keinem eindeutigen Ergebnis. Das liegt u. E. weniger an den unzureichenden empirischen Vorarbeiten, als an der prinzipiellen A mbivalenz organisierter Opposition. Es fehlt der realen Wirkung i. O. an Eindeutigkeit, was in Verbindung mit unterschiedlichen Bewer tungsmaEstaben und unterschiedlicher Gewichtung von Kriterien weder in der Poli tischen Wissenschaft noch gar in der politischen Praxis zu iibereinstimmenden Be wertungen fiihren kann. Deutlich wurde aber, daB i. O. eine Vielzahl latenter Funktionen erfiillt, die fiir die Parteifiihrung bzw. -mehrheit, gegen die sich i. O. eigentlich richtet, positiv sind. Das macht sie interessant fiir instrumentalisierende Strategien der Parteifiih rung und problematisch fUr solche Gruppen, die ein Konzept radikalen und konse quenten politischen Wandels vertreten. Ob diese - aus Herrschaftsperspektive posltlven Funktionen iiberwiegen, ist von Bedingungsvariablen abhangig, unter denen wir die Konfliktintensitat hervor gehoben haben. An diesem Zusammenhang von Bedingungsvariablen und Funktio nen i. O. miiBte u. E. die weitere empirische Wirkungsanalyse vorrangig ansetzen. Die Chancen, die demokratietheoretische Begriindung i. O. abzusichern bzw. zu erganzen urn eine empirisch-funktionalistische Argumentation, scheinen uns giinstig. Das erfordert aber auch eine verstarkte Anstrengung, die Grenzen differenziert zu bestimmen, an denen organisierte Opposition iiberwiegend disfunktional wird. Dies solI abschlieBend - sehr komprimiert - am Faktionalismus der italienischen Parteien geschehen, die in der Politischen Wissenschaft und in der offentlichen Meinung nicht selten als abschreckendes Beispiel fiir die Folgen innerparteilicher Faktionen genannt werden.
فهرست مطالب
Front Matter....Pages 1-8
Einleitung....Pages 9-51
Verteilung innerparteilicher Oppositionsgruppen....Pages 52-53
Widerspruchspotentiale der westeuropäischen Parteien....Pages 54-120
Entstehung innerparteilicher Opposition....Pages 121-126
Fördernde und hemmende Faktoren für die Entfaltung innerparteilicher Opposition....Pages 127-192
Zusammenfassung: Voraussetzungen innerparteilicher Oppositionsgruppen....Pages 193-200
Politischer Wandel durch innerparteiliche Opposition?....Pages 201-224
Latente Funktionen innerparteilicher Opposition....Pages 225-239
Innerparteiliche Opposition — Strategie für wen?....Pages 240-249
Back Matter....Pages 250-320
