Organisierte Interessen in der Bundesrepublik Deutschland

در پایان این قسمت اول، ما مقدار زیادی کار انجام داده ایم. فصل اول ما را با بحث های سیاسی از گزارش های روزنامه ها با موضوع آشنا کرد. مناقشه بر سر محدودیت سرعت 100 کیلومتر در ساعت در اتوبان های فدرال، مشکلات داخلی در کنگره اتحادیه جوانان کارگری و اقدامات اعتراضی انجمن های دندانپزشکی علیه اقدامات هماهنگ در سیستم مراقبت های بهداشتی به عنوان نمونه هایی از مطالب مورد علاقه روزمره عمل کرد. سیاست مبتنی بر اکنون که با محتوای این متن آشنا شدید، این مطالعات موردی را دوباره بخوانید. از اینکه اکنون با چشمانی کاملاً متفاوت به جزئیات پرونده ها نگاه خواهید کرد، شگفت زده خواهید شد. این ورود به موضوع با سه مرحله عمده بعدی دنبال شد. اولی تعریف موضوع ما بود. فصل با هشداری آغاز شد که از تعاریف مربوط به «ماهیت» موضوع تحقیق انتظار زیادی نداشته باشید. تفاوت بین «تعریف اسمی» و «تعریف واقعی» را به خاطر دارید؟ Wrr ما را برای تصمیم گیری در مورد اسمی خواست تعريف و در ادامه اصطلاحات «علاقه» و «سازمان» به طور جداگانه مورد بررسي قرار گرفت و در نهايت در بخش تعريف، تلاش شد تا «منافع سازمان يافته» به عنوان «واحدهاي اجتماعي داوطلبانه تشكيل شده با خاص» محدود شود. اهداف و تقسیم کار (سازمان ها) که به دنبال تحقق منافع فردی، مادی و غیر مادی اعضای خود از نظر نیازها، مزایا و توجیه هستند.

Am Ende dieses ersten Teils haben wir ein beträchtliches Pensum absolviert. Das erste Kapitel brachte uns den Einstieg in das Thema durch politische Kon­ troversen aus der Zeitungsberichterstattung. Der Streit um das Tempolimit von 100 km/h auf Bundesautobahnen, die internen Probleme auf einem Gewerk­ schaftsjugendkongreß sowie die Protestaktionen der Zahnarztverbände gegen­ über der Konzertierten Aktion im Gesundheitsweseil dienten als Illustrationen des alltäglichen Stoffes der lnteressenpolitik. Lesen Sie doch diese Fallbeispiele jetzt nach Kenntnis des Stoffes dieses Textes noch einmal nach. Sie werden er­ staunt sein, daß Sie die Einzelheiten der Fälle nun mit ganz anderen Augen be­ trachten werden. An diesen Einstieg in das Thema schlossen sich drei große weitere Schritte an. Der erste war die Definition unseres Gegenstandes. Das Kapitel begann mit einer Warnung, sich von Definitionen nicht allzuviel über das , ,Wesen" des For­ schungsgegenstandes zu versprechen. Erinnern Sie sich noch an den Unter­ schied zwischen "Nominaldefinition" und "Realdefinition"? Wrr hatten uns für die Nominaldefinition entschieden und im folgenden zunächst getrennt die Begriffe "Interesse" und "Organisation" näher in Augenschein genommen. Abschließend zum definitorischen Teil wurde dann versucht, die , ,organisierten Interessen" einzugrenzen als "freiwillig gebildete, soziale Einheiten mit be­ stimmten Zielen und arbeitsteiliger Gliederung (Organisationen), die indivi­ duelle, materielle und ideelle Interessen ihrer Mitglieder im Sinne von Bedürf­ nissen, Nutzen und Rechtfertigung zu verwirklichen suchen".