دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Rogati Kayani. Andrew Dymond
سری:
ISBN (شابک) : 0821339486, 9780821339480
ناشر: World Bank Publications
سال نشر: 1997
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 655 کیلوبایت
در صورت ایرانی بودن نویسنده امکان دانلود وجود ندارد و مبلغ عودت داده خواهد شد
در صورت تبدیل فایل کتاب Options for rural telecommunications development, Volumes 23-359 به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب گزینه های توسعه مخابرات روستایی، جلد 23-359 نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
مقاله فنی بانک جهانی شماره 366. رویکردهای کمی و کیفی برای اندازه گیری و تحلیل فقر اغلب توسط پزشکان به عنوان دو رویکرد متمایز - حتی متضاد - تلقی شده است. این مقاله ویژگیهای کلیدی این دو رویکرد را برجسته میکند، نقاط قوت و ضعف هر یک را بررسی میکند، و پتانسیل ترکیب این دو رویکرد را در کار تحلیلی در مورد فقر تحلیل میکند. نتیجه اصلی این مقاله این است که اتکا به رویکرد کمی یا کیفی اغلب کمتر از ترکیب این دو مطلوب است.
World Bank Technical Paper No. 366. The quantitative and qualitative approaches to poverty measurement and analysis have often been treated by practitioners as two distinct--even opposing--approaches. This paper highlights the key characteristics of the two approaches, examines the strengths and weaknesses of each, and analyzes the potential for combining the two approaches in analytical work on poverty. The main conclusion of this paper is that sole reliance on either the quantitative or the qualitative approach is often likely to be less desirable than combining the two.