دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Sarah Conly
سری:
ISBN (شابک) : 0190203439, 9780190203436
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2015
تعداد صفحات: 265
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب یک کودک: آیا ما حق بیشتری داریم؟: اخلاق اخلاق فلسفه سیاست علوم اجتماعی سیاسی جمعیت شناسی سیاست محیطی روابط عمومی دولت علوم انسانی کتاب های درسی اجاره ای جدید استفاده شده کتاب های درسی تخصصی علوم بوتیک
در صورت تبدیل فایل کتاب One Child: Do We Have a Right to More? به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب یک کودک: آیا ما حق بیشتری داریم؟ نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
یک استدلال قانع کننده برای اخلاقی بودن محدودیت در تولید مثل در
کاهش اثرات مضر زیست محیطی جمعیت کنترل نشده
ما در جهانی زندگی می کنیم که در آن جمعیت رو به رشد جهانی شروع
به تأثیرات زیست محیطی عمده و مخرب کرده است. نتایج، از جمله
تغییرات آب و هوایی و مبارزه برای منابع محدود، جنبههای
اجتنابناپذیر آیندهای دشوار به نظر میرسد. کنترل اجباری جمعیت
ممکن است آخرین راه حل ممکن برای مبارزه با این مشکل باشد، اما
همچنین یک نقض بالقوه غیراخلاقی و نامطلوب حقوق بشر است. از
آنجایی که بسیاری زایش را به عنوان یک جزء اساسی از حق شادی و
استقلال شخصی میدانند، دیدگاه غالب این است که دولت حق اعمال این
محدودیتها را بر شهروندان خود به خاطر افرادی که هنوز وجود
ندارند، ندارد. .
سارا کانلی اولین کسی است که این استدلال بحث برانگیز را مطرح می
کند که نه تنها داشتن بیش از یک فرزند در مواجهه با چنین نگرانی
هایی اشتباه است، بلکه حتی حق انجام آن را نیز برای خود حفظ نمی
کنیم. Conly در کتاب One Child استدلال می کند که خودمختاری و
حقوق شخصی نامحدود نیستند، به ویژه اگر بدن فرد ممکن است به کسی
آسیب برساند، و دولت موظف است از شهروندان فعلی و آینده محافظت
کند. Conly به خوانندگان یک مواجهه قابل تامل و قابل دسترس با
مشکل رشد جمعیت ارائه می دهد و دیدگاهی معتبر از آنچه واقعاً
تعهدات اخلاقی ما برای نسل های حاضر و آینده است ایجاد می کند.
A compelling argument for the morality of limitations on
procreation in lessening the harmful environmental effects of
unchecked population
We live in a world where a burgeoning global population has
started to have a major and destructive environmental impact.
The results, including climate change and the struggle for
limited resources, appear to be inevitable aspects of a
difficult future. Mandatory population control might be a
possible last resort to combat this problem, but is also a
potentially immoral and undesirable violation of human rights.
Since so many view procreation as an essential component of the
right to personal happiness and autonomy, the dominant view
remains that the government does not have the right to impose
these restrictions on its own citizens, for the sake of future
people who have yet to exist.
Sarah Conly is first to make the contentious argument that not
only is it wrong to have more than one child in the face of
such concerns, we do not even retain the right to do so. In One
Child, Conly argues that autonomy and personal rights are not
unlimited, especially if one's body may cause harm to anyone,
and that the government has a moral obligation to protect both
current and future citizens. Conly gives readers a
thought-provoking and accessible exposure to the problem of
population growth and develops a credible view of what our
moral obligations really are, to generations present and
future.