On war and democracy

درباره جنگ و دموکراسی بررسی دقیقی از توجیهات اخلاقی که دموکراسی‌ها معمولاً برای به راه انداختن جنگ از آن استفاده می‌کنند، ارائه می‌کند. کریستوفر کوتز در این کتاب قانع‌کننده و تحریک‌آمیز استدلال می‌کند که اصول دموکراتیک می‌تواند هم زمینه‌ای حاصلخیز و هم مسموم برای پروژه محدود کردن خشونت جنگ باشد. تنها با یادگیری این که جنگ را محدود به ارزش‌های دموکراتیک خود بدانیم - به جای ابزاری برای ترویج آنها - می‌توانیم امیدوار باشیم که لغزش به سمت «جنگ‌های مقدس» دموکراتیک بی‌مرز و به ظاهر بی‌پایان و کارزارهای کشتار از راه دور که شاهد آن هستیم، متوقف شود. امروز، و برای توقف دائمی استفاده از شکنجه و قوانین مخفی.

کوتز نشان می‌دهد که چگونه ارزش‌های دموکراتیک ما، که به‌طور بی‌احتیاط و نادرست درک می‌شوند، می‌توانند در واقع هدف محدود کردن جنگ را تضعیف کنند. او به ما کمک می کند تا بهتر بفهمیم چرا وسوسه می شویم که خشونت جمعی به نام سیاست مشروع باشد در حالی که خشونت فردی چنین نیست. با انجام این کار، او روایت جدید جسورانه ای از عاملیت دموکراتیک ارائه می دهد که نیاز به دفاع ملی و ترویج آزادی در خارج از کشور را تایید می کند و در عین حال وسوسه های مداخله نظامی را محدود می کند. کوتز نشان می‌دهد که چرا باید به نگرانی‌ها در مورد ابزارهای جنگ - از جمله جنگ از راه دور و نظارت - رسیدگی کنیم و چرا باید نهادهایی ایجاد کنیم تا از برخی ارزش‌های غیردموکراتیک، مانند عزت و شرافت نظامی، در برابر تهدید سیاست‌های دموکراتیک محافظت کنیم.

درباره جنگ و دموکراسی نشان می‌دهد که چرا درک دموکراسی از نظر عاملیت سیاسی، نه فرآیند نهادی، برای محدود کردن زمان و نحوه استفاده دموکراسی‌ها از خشونت بسیار مهم است.

On War and Democracy provides a richly nuanced examination of the moral justifications democracies often invoke to wage war. In this compelling and provocative book, Christopher Kutz argues that democratic principles can be both fertile and toxic ground for the project of limiting war's violence. Only by learning to view war as limited by our democratic values―rather than as a tool for promoting them―can we hope to arrest the slide toward the borderless, seemingly endless democratic "holy wars" and campaigns of remote killings we are witnessing today, and to stop permanently the use of torture and secret law.

Kutz shows how our democratic values, understood incautiously and incorrectly, can actually undermine the goal of limiting war. He helps us better understand why we are tempted to believe that collective violence in the name of politics can be legitimate when individual violence is not. In doing so, he offers a bold new account of democratic agency that acknowledges the need for national defense and the promotion of liberty abroad while limiting the temptations of military intervention. Kutz demonstrates why we must address concerns about the means of waging war―including remote war and surveillance―and why we must create institutions to safeguard some nondemocratic values, such as dignity and martial honor, from the threat of democratic politics.

On War and Democracy reveals why understanding democracy in terms of political agency, not institutional process, is crucial to limiting when and how democracies use violence.