ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب On Voter Competence

دانلود کتاب در مورد صلاحیت رای دهندگان

On Voter Competence

مشخصات کتاب

On Voter Competence

ویرایش: 1 
نویسندگان:   
سری: Series in Political Psychology 
ISBN (شابک) : 0195396146, 9780195396140 
ناشر: Oxford University Press 
سال نشر: 2012 
تعداد صفحات: 288 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 983 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 32,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 10


در صورت تبدیل فایل کتاب On Voter Competence به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب در مورد صلاحیت رای دهندگان نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب در مورد صلاحیت رای دهندگان

نیم قرن تحقیق نشان می دهد که بیشتر شهروندان به طرز تکان دهنده ای از امور عمومی، ایدئولوژی های لیبرال-محافظه کار و مسائل روز بی اطلاع هستند. این امر باعث شده است که اکثر محققان رای دهندگان معمولی آمریکایی را به عنوان بی مغز محکوم کنند و به این نتیجه برسند که رای دادن به سیاست خارج از دسترس آنهاست. در مورد صلاحیت رأی دهندگان به شدت از این دیدگاه جدا می شود. به گفته پل گورن، مردم بر اساس اصول خط مشی انتزاعی رای می دهند، رویه ای که محققین را فراری داده است، زیرا آنها به دنبال شواهدی مبنی بر رأی دادن به سیاست در مکان های اشتباه بوده اند. هنگامی که از تمایلات لیبرال-محافظه‌کار دور می‌شویم و اولویت‌ها را مطرح می‌کنیم، متوجه می‌شویم که تقریباً همه از اصول سیاستی واقعی برخوردارند و از آنها برای هدایت آرای خود در روز انتخابات استفاده می‌کنند.

سه اصل کلیدی احزاب دموکرات و جمهوری خواه را از هم جدا می کند: دولت محدود، اخلاق سنتی و قدرت نظامی. گورن با ادغام ماهرانه تحقیقات در تاریخ اجتماعی و سیاسی، روانشناسی اجتماعی و سیاسی، و رفتار انتخاباتی، استدلال می کند که تقریباً همه شهروندان این اصول را در ذهن دارند. این اصول به‌عنوان اکتشافی مرکزی در نظام‌های اعتقادی خود عمل می‌کنند، عمیقاً در ارزش‌های اساسی انسانی ریشه دارند و انتخاب ریاست‌جمهوری را به درجه‌ای مشابه برای رأی‌دهندگان در سراسر طیف پیچیده هدایت می‌کنند. تجزیه و تحلیل جامع گورن از داده‌های عقاید شش انتخابات ریاست‌جمهوری گذشته و چندین نظرسنجی ملی جدید، حمایت صریحی از این ادعاها به دست می‌دهد.

برخلاف کیفرخواستی که توسط اکثر جامعه علمی و به طور کلی کارشناسان سیاسی صادر می شود، شهروندان عادی که نه عمیقاً آگاه هستند و نه درگیر دنیای امور عمومی هستند، به اندازه همتایان پیچیده تر خود در زمینه سازی آرای ریاست جمهوری مهارت دارند. در دیدگاه های انتزاعی درباره سیاست عمومی تا جایی که می توان صلاحیت شهروندی را با توسعه و استفاده از اصول پایه یکسان دانست، رأی دهندگان آمریکایی به مراتب بهتر از آنچه در گذشته به رسمیت شناخته شده بود عمل می کنند.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

A half century of research shows that most citizens are shockingly uninformed about public affairs, liberal-conservative ideologies, and the issues of the day. This has led most scholars to condemn typical American voters as politically brainless and to conclude that policy voting lies beyond their reach. On Voter Competence breaks sharply from this view. According to Paul Goren, people vote based on abstract policy principles, a practice that has escaped scholars because they have searched for evidence of policy voting in the wrong places. Once we turn away from liberal-conservative predispositions and issue preferences, we find that nearly everyone holds genuine policy principles and uses these to guide their votes on election day.

Three key principles divide the Democratic and Republican parties: limited government, traditional morality, and military strength. Deftly integrating research in social and political history, social and political psychology, and electoral behavior, Goren argues that nearly all citizens keep these principles in mind. The principles function as central heuristics in their belief systems, are rooted deeply in basic human values, and guide presidential choice to a similar degree for voters across the sophistication spectrum. Goren's comprehensive analysis of opinion data from the past six presidential elections and several new national surveys yields unequivocal support for these claims.

Contrary to the indictment leveled by most of the scholarly community and political pundits more generally, ordinary citizens who are neither deeply knowledgeable nor engaged with the world of public affairs prove as adept as their more sophisticated counterparts in grounding presidential votes in abstract views about public policy. Insofar as citizen competence can be equated with the development and use of bedrock principles, the American voter performs far better than has been recognized in the past.





نظرات کاربران