On the Happiness of the Philosophic Life: Reflections on Rousseau’s Rêveries in Two Books

درباره خوشبختی زندگی فلسفی رویارویی هاینریش مایر با Rêveries روسو، زیباترین و جسورانه ترین اثر فیلسوف، و همچنین آخرین و ناشناخته ترین اثر او را ارائه می دهد. مایر با بیش از سی سال مطالعه روسو، تفسیر اصلی خود را در دو بخش آشکار می کند.
           
قسمت اول درباره خوشبختی زندگی فلسفی به Rêveries می پردازد نه به عنوان متن زندگی نامه ای دیگر در سنت اعترافات. من>و گفتگوها، اما به عنوان تاملی بر زندگی فلسفی و شادی متمایز آن. دوم به تجزیه و تحلیل دقیق اثری می‌پردازد که در Rêveries، «حرفه ایمان جانشین ساوویارد» به آن اشاره شده است، که باعث آزار و شکنجه سیاسی روسو شد زمانی که در ابتدا به عنوان بخشی از منتشر شد. Émile.  در بررسی این بحث برانگیزترین نوشته‌های روسو، که هدف آن پی‌ریزی پایه‌های یک زندگی غیرفلسفی موفق است، مایر تفاوت‌های بین دین طبیعی را که توسط نایب الاهیات و الهیات طبیعی روسو بیان شده است، آشکار می‌کند. با هم، دو بخش متقابل روشنگر این مطالعه، راهنمای ضروری برای روسو و درک ماهیت زندگی فلسفی است.

"[یک] تحلیل متراکم اما دقیق و جذاب."— نیویورکر
 

On the Happiness of the Philosophic Life presents Heinrich Meier’s confrontation with Rousseau’s Rêveries, the philosopher’s most beautiful and daring work, as well as his last and least understood. Bringing to bear more than thirty years of study of Rousseau, Meier unfolds his stunningly original interpretation in two parts. 
           
The first part of On the Happiness of the Philosophic Life approaches the Rêveries not as another autobiographical text in the tradition of the Confessions and the Dialogues, but as a reflection on the philosophic life and the distinctive happiness it provides. The second turns to a detailed analysis of a work referred to in the Rêveries, the “Profession of Faith of the Savoyard Vicar,” which triggered Rousseau’s political persecution when it was originally published as part of Émile.  In his examination of this most controversial of Rousseau’s writings, which aims to lay the foundations for a successful nonphilosophic life, Meier brings to light the differences between natural religion as expressed by the Vicar and Rousseau’s natural theology. Together, the two reciprocally illuminating parts of this study provide an indispensable guide to Rousseau and to the understanding of the nature of the philosophic life.

“[A] dense but precise and enthralling analysis.”—New Yorker