On the Content and Object of Presentations: A Psychological Investigation

کتاب کوچک تواردوفسکی - که من در اینجا ترجمه ای از آن را ارائه می کنم - یکی از برجسته ترین آثار در تاریخ فلسفه مدرن است. این کتاب مختصر، واضح و - به قول فایندلی - «به طرز شگفت انگیزی سرشار از ایده است.» بنابراین الگوی آن چیزی است که برخی از فیلسوفان معاصر به طور موافق «فلسفه تحلیلی» می نامند. اما کتاب تواردوفسکی از اهمیت تاریخی قابل توجهی نیز برخوردار است. . دیدگاه‌های او منعکس‌کننده موضع گوش‌گویانه برنتانو است و بنابراین تا حدودی بر این مرحله از فلسفه برنتانو روشن می‌شود. علاوه بر این، آنها پیوندی بین این مرحله، از یک سو، و آن دو تلاش بزرگ برای تبلیغ عقل گرایی در عصر علم، از سوی دیگر، که به عنوان نظریه موجودات ماینونگ و پدیدارشناسی هوسری شناخته می شوند، تشکیل می دهند. بنابراین، دیدگاه‌های تواردوفسکی به آینده اشاره می‌کند و بسیاری از مشکلات را معرفی می‌کند که از طریق تأثیر مینونگ، هوسرآی، راسل، و مور، به معیاری در فلسفه معاصر تبدیل شده‌اند. در این مقدمه، توجه من را به ارتباط نزدیک بین برخی از ایده های اصلی تواردوفسکی و افکار مربوط به این چهار فیلسوف جلب خواهم کرد. 1. ایده ها و مقاصد آنها بحث اصلی تواردوفسکی روشن است. او مدعی است که ما باید بین عمل، محتوا و هدف ارائه تمایز قائل شویم. اصطلاح مهم آلمانی "V orstellung" است. این اصطلاح دارای یک فعل متناظر است و عباراتی مانند 'das V orgestellte' را می دهد.

Twardowski's little book - of which I here offer a translation - is one of the most remarkable works in the history of modern philosophy. It is concise, clear, and - in Findlay's words - "amazingly rich in ideas. "l It is therefore a paradigm of what some contemporary philosophers approvingly call "analytic philosophy. " But Twardowski's book is also of considerable historical significance. His views reflect Brentano's ear­ lier position and thus shed some light on this stage of Brentano's philo­ sophy. Furthermore, they form a link between this stage, on the one hand, and those two grandiose attempts to propagate rationalism in an age of science, on the other hand, which are known as Meinong's theory of entities and HusserI's phenomenology. Twardowski's views thus point to the future and introduce many of the problems which, through the influence of Meinong, HusserI, Russell, and Moore, have become standard fare in contemporary philosophy. In this introduc­ tion, I shall call attention to the close connection between some of Twardowski's main ideas and the corresponding thoughts of these four philosophers. 1. IDEAS AND THEIR INTENTIONS Twardowski's main contention is clear. He claims that we must dis­ tinguish between the act, the content, and the object of a presentation. The crucial German term is 'V orstellung. ' This term has a corresponding verb and allows for such expressions as 'das V orgestellte.