دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Frederic Rogers Kellogg
سری:
ISBN (شابک) : 0521866502, 9780521866507
ناشر: Cambridge University Press
سال نشر: 2007
تعداد صفحات: 222
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Oliver Wendell Holmes, Jr., legal theory, and judicial restraint به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب الیور وندل هولمز ، جونیور ، نظریه حقوقی و محدودیت قضایی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
الیور وندل هولمز جونیور از نظر بسیاری تاثیرگذارترین حقوقدان آمریکایی است. با این حال، ادبیات حجیمی که به نوشته ها و اندیشه حقوقی او اختصاص داده شده، متنوع و ناسازگار است. در این مطالعه، فردریک آر. کلوگ مسیر فکری هولمز را از نوشتههای اولیهاش تا حرفه قضاییاش دنبال میکند. او دیدگاه جدیدی ارائه می دهد که به دیدگاه های منتقدان برجسته هولمز می پردازد و ارتباط او را با بحث بر سر فعالیت قضایی و خویشتن داری توضیح می دهد. نشان داده شده است که هولمز یک نظریه پرداز حقوقی اصیل است که قانون عرفی را به عنوان یک نظریه تحقیق اجتماعی درک کرده و بینش خود را در قانون اساسی به کار برده است. از دیدگاه تجربی و طبیعت گرایانه او در مورد قانون، که ریشه در عمل گرایی آمریکایی دارد، محدودیت قضایی و قانون اساسی متمایز هولمز ظاهر شد. کلوگ هولمز را از پوزیتیویسم حقوقی تحلیلی متمایز می کند و او را در مقابل طیفی از متفکران قرار می دهد.
Oliver Wendell Holmes, Jr, is considered by many to be the most influential American jurist. The voluminous literature devoted to his writings and legal thought, however, is diverse and inconsistent. In this study, Frederic R. Kellogg follows Holmes's intellectual path from his early writings through his judicial career. He offers a fresh perspective that addresses the views of Holmes's leading critics and explains his relevance to the controversy over judicial activism and restraint. Holmes is shown to be an original legal theorist who reconceived common law as a theory of social inquiry and who applied his insights to constitutional law. From his empirical and naturalist perspective on law, with its roots in American pragmatism, emerged Holmes's distinctive judicial and constitutional restraint. Kellogg distinguishes Holmes from analytical legal positivism and contrasts him with a range of thinkers.
Contents......Page 9
Preface......Page 11
1 A Time for Law......Page 17
2 Playing King......Page 26
3 Holmes’s Conception of Law......Page 42
4 Common Law Theory Revisited......Page 62
5 Holmes and Legal Classification......Page 77
6 The General Theory of Liability......Page 96
7 Morals and Skepticism in Law......Page 116
8 Judges, Principles, and Policy......Page 134
9 Common Law Constitutionalism......Page 153
10 Holmes’s Theory in Retrospect......Page 173
11 Conclusion......Page 187
Appendix......Page 193
Books......Page 197
Articles......Page 204
Collections......Page 209
Index......Page 211