دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: سیاست ویرایش: نویسندگان: Pauline Jones Luong. Erika Weinthal سری: Cambridge Studies in Comparative Politics ISBN (شابک) : 9780521765770, 9780521148085 ناشر: Cambridge University Press سال نشر: 2010 تعداد صفحات: 449 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 4 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Oil Is Not a Curse: Ownership Structure and Institutions in Soviet Successor States به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نفت یک نفرین نیست: ساختار مالکیت و نهادها در کشورهای جانشین شوروی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب دو ادعای اصلی را مطرح میکند: اول اینکه دولتهای غنی از مواد معدنی نه به خاطر ثروتشان، بلکه به دلیل ساختار مالکیتی که برای مدیریت ثروت معدنی خود انتخاب کردهاند مورد نفرین قرار میگیرند و دوم، اینکه نهادهای ضعیف در کشورهای غنی از مواد معدنی اجتنابناپذیر نیستند. هر یک نشان دهنده انحراف قابل توجهی از ادبیات نفرین منابع متعارف است، که ساختار مالکیت را به عنوان یک ثابت در طول زمان و مکان تلقی می کند و فرض می کند که کشورهای غنی از مواد معدنی قادر به ایجاد یا حفظ نهادهای قوی - به ویژه رژیم های مالی - نیستند. تجربه پنج کشور جانشین شوروی غنی از نفت (آذربایجان، قزاقستان، فدراسیون روسیه، ترکمنستان و ازبکستان) چالشی آشکار برای هر دوی این فرضیه ها فراهم می کند. مسیرهای توسعه مربوطه آنها از زمان استقلال نشان می دهد که نه تنها ساختار مالکیت می تواند حتی در کشورهایی که میراث نهادی مشابهی دارند متفاوت باشد، بلکه همچنین این تنوع به توضیح واگرایی در رژیم های مالی بعدی آنها کمک می کند.
This book makes two central claims: first, that mineral-rich states are cursed not by their wealth but, rather, by the ownership structure they chose to manage their mineral wealth and second, that weak institutions are not inevitable in mineral-rich states. Each represents a significant departure from the conventional resource curse literature, which has treated ownership structure as a constant across time and space and has presumed that mineral-rich countries are incapable of either building or sustaining strong institutions – particularly fiscal regimes. The experience of the five petroleum-rich Soviet successor states (Azerbaijan, Kazakhstan, the Russian Federation, Turkmenistan, and Uzbekistan) provides a clear challenge to both of these assumptions. Their respective developmental trajectories since independence demonstrate not only that ownership structure can vary even across countries that share the same institutional legacy but also that this variation helps to explain the divergence in their subsequent fiscal regimes.