دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Offensive and Defensive Lawfare: Fighting Civilization Jihad in America's Courts (Civilization Jihad Reader Series) (Volume 7)
دانلود کتاب قانون تهاجمی و دفاعی: مبارزه با جهاد تمدنی در دادگاه های آمریکا (سریال کتابخوان جهاد تمدنی) (جلد 7)
مشخصات کتاب
Offensive and Defensive Lawfare: Fighting Civilization Jihad in America's Courts (Civilization Jihad Reader Series) (Volume 7)
ویرایش: نویسندگان: David Yerushalmi Esq., Robert J. Muise Esq. سری: Civilization Jihad Reader Series (Book 7) ISBN (شابک) : 1518657508, 9781518657504 ناشر: Center for Security Policy سال نشر: 2015 تعداد صفحات: 114 [113] زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 19 Mb
قیمت کتاب (تومان) : 47,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Offensive and Defensive Lawfare: Fighting Civilization Jihad in America's Courts (Civilization Jihad Reader Series) (Volume 7) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب قانون تهاجمی و دفاعی: مبارزه با جهاد تمدنی در دادگاه های آمریکا (سریال کتابخوان جهاد تمدنی) (جلد 7) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب قانون تهاجمی و دفاعی: مبارزه با جهاد تمدنی در دادگاه های آمریکا (سریال کتابخوان جهاد تمدنی) (جلد 7)
Lawfare - استفاده از دادخواهی و سایر ابزارهای قضایی برای دستیابی به نتایج سیاست - مدتهاست که توسط جنبش مترقی ایالات متحده به کار گرفته شده است. در سال های اخیر، به سلاح مورد علاقه متحدان چپ در اخوان المسلمین و سایر بخش های جنبش جهانی جهاد در آمریکا تبدیل شده است. به‌ویژه، سازمان‌هایی در این کشور که در جبهه اخوان‌المسلمین و گروه فلسطینی آن، حماس هستند، مانند شورای روابط اسلامی آمریکایی (CAIR)، قانون را از لحاظ استراتژیک و تاکتیکی اعمال کرده‌اند. تمرکز آنها معمولاً شامل تلاش برای ایجاد و ترویج روایت های قربانی برای اسلام است. آنها به دنبال ساکت کردن منتقدان خود هستند و افکار عمومی و سیاستگذاران آمریکا را در مقابل تهدید جهانی و داخلی ناشی از یک جهاد یا جنگ مقدس بر اساس دستورات دکترین برتری طلبی اسلامی معروف به شریعت در حالت تدافعی قرار می دهند. در پیشبرد این دستور کار، اخوان المسلمین از قوانین و دادگاه های خودمان برای اهدافی مانند ارعاب و سرکوب هر کسی که جرأت به چالش کشیدن برتری گرایی اسلامی را دارند، استفاده می کند. جریان ثابتی از شکایت های مطرح شده توسط مسلمانان در این کشور برای دستیابی به چنین نتایجی و عادی سازی شریعت از طریق: القای تدریجی آن در سیستم حقوقی ما کار می کند. پیشبرد این ادعا که قوانین اسلامی باید برتر از آزادی های اساسی ما تلقی شود. و پذیرش اصول اسلامی ضد قانون اساسی مربوط به برابری، حقوق زنان، آزادی بیان و غیره. یکی از برجسته‌ترین، سرسخت‌ترین و فوق‌العاده‌ترین مخالفان این قانون، دیوید یروشالمی است. آقای یروشالمی یکی از بنیانگذاران و مشاور ارشد مرکز حقوقی آزادی آمریکا، یک شرکت حقوقی با منافع عمومی است که متخصص در وکالت حقوقی مدافعان آزادی های مذهبی و دیگر آزادی ها است. او همچنین به‌عنوان مشاور عمومی مرکز سیاست‌های امنیتی خدمت می‌کند و نویسنده این مقاله مهم جدید در مجموعه‌های کتابخوان جهاد تمدنی مرکز است: Lawfare: استفاده جهاد از دعوا برای تضعیف آزادی‌های آمریکایی - و نحوه شکست آن. به همان اندازه که گزارش‌های دیوید یروشالمی در مورد چگونگی قانون‌گذاری جهادی‌ها علیه آمریکایی‌ها و آزادی‌هایی مانند آزادی بیان، اهمیت دارد، توصیه‌های او درباره استراتژی قانون‌گذاری تهاجمی برای دفاع از قانون اساسی ایالات متحده و نظام حقوقی ما در برابر هرگونه تجاوز بیشتر توسط قوانین اسلامی است. با توجه به تلاش‌های شتاب‌زده نیروهای شریعت برای پیشبرد برنامه‌های خود، این تک نگاری به سختی می‌تواند به موقع باشد. همچنین این موضوع نمی‌توانست قهرمان بهتری برای طرح این استراتژی قانون‌مدار طرفدار دموکراسی و متقابل از آقای یروشالمی پیدا کند - یک وکیل باهوش که در دعاوی قضایی و تجزیه و تحلیل ریسک تخصص دارد، به ویژه در رابطه با سیاست ژئواستراتژیک، امنیت ملی، بین‌المللی. روابط تجاری، قانون اوراق بهادار، الزامات افشا و بررسی دقیق برای نگرانی های داخلی و بین المللی. او همچنین یک مبارز باتجربه در جنگ‌های قانونی با CAIR و سایر نهادها - بخش دولتی و خصوصی - است که به دنبال فعال کردن یا حداقل بهانه‌گیری عاملان آنچه اخوان‌المسلمین «جهاد تمدنی» می‌نامد، است. با این تک نگاری جدید، مرکز سیاست امنیتی امیدوار است که بر اهمیت فضای نبرد قانون برای دفاع از قانون اساسی و اصول بنیادین آمریکا در برابر شریعت تأکید کند. آقای یروشالمی، همراه با نویسنده و یکی از بنیانگذاران مرکز حقوق آزادی آمریکا، رابرت جی مویز، اسق.، طرح اولیه ای را در مورد چگونگی استفاده از دادگاه ها، چه به صورت تدافعی و چه تهاجمی، برای خنثی کردن شریعت ارائه کرده است. تهدید. ما در مرکز و همکاران حقوقی پیشگاممان، مانند خانم. یروشالمی و مویس، متقاعد شده اند که ما با این وجود چاره ای نداریم جز اینکه با قانون جهادگران مقابله کنیم و در دفاع از قانون اساسی و مردمی که آزادی هایشان را تضمین می کند، آن را در حق خود به طور مؤثر اجرا کنیم.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Lawfare – the use of litigation and other judicial instruments to achieve policy outcomes – has long been employed by the U.S. progressive movement. In recent years, it has become a favored weapon of the Left’s allies in the Muslim Brotherhood and other parts of the global jihad movement in America. In particular, organizations in this country that front for the Brotherhood and its Palestinian franchise, Hamas, such as the Council on American Islamic Relations (CAIR), have wielded lawfare both strategically and tactically. Their focus typically involves efforts to create and promote victimization narratives for Islam. They seek to silence their critics and put the American public and policy-makers on the defensive in the face of the global and domestic threat from a jihad or holy war, driven by the dictates of the Islamic supremacist doctrine known as shariah. In advancing this agenda, the Muslim Brotherhood uses our own laws and courts for such purposes as intimidating and otherwise suppressing any who dare challenge Islamic supremacism. A steady stream of lawsuits filed by Muslims in this country works to achieve such outcomes and to normalize shariah by: insinuating it incrementally into our legal system; advancing the claim that Islamic law ought to be treated as superior to our basic freedoms; and gaining acceptance for anti-constitutional Islamic tenets related to equality, women’s rights, free speech and more. One of the nation’s leading, most steadfast and supremely skilled opponents of such lawfare is David Yerushalmi, Esq. Mr. Yerushalmi is the co-founder and Senior Counsel of the American Freedom Law Center, a public interest law firm specializing in pro bono representation of exponents of religious and other freedoms. He also serves as the General Counsel for the Center for Security Policy and is the author of this important new contribution to the Center’s Civilization Jihad Reader Series: Lawfare: The Jihad’s Use of Litigation to Undermine American Freedoms – and How to Defeat It. As important as David Yerushalmi’s accounts of how the jihadists wage lawfare against American and such liberties as freedom of speech are his recommendations about an offensive lawfare strategy for defending the U.S. Constitution and our legal system from any further encroachment by Islamic law. Given accelerating attempts by the shariah forces to advance their agenda, this monograph could hardly be more timely. Nor could the topic have found a better champion to lay out this pro-democracy, countervailing lawfare strategy than Mr. Yerushalmi – a brilliant attorney who specializes in litigation and risk analysis, especially as it relates to geo-strategic policy, national security, international business relations, securities law, disclosure and due diligence requirements for domestic and international concerns. He is also an experienced combatant in the lawfare wars with CAIR and other entities – governmental and private sector – that seek to enable, or at least excuse, the perpetrators of what the Muslim Brotherhood calls “civilization jihad.” With this new monograph, the Center for Security Policy hopes to underscore the importance of the lawfare battlespace to defending the Constitution and foundational American principles against shariah. Mr. Yerushalmi, along with co-author and co-founder of the American Freedom Law Center, Robert J. Muise, Esq., has provided us an initial blueprint on how to use the courts, both defensively and offensively, to thwart the shariah threat. We at the Center and our pioneering legal colleagues, like Mssrs. Yerushalmi and Muise, are convinced that we nonetheless have no choice but to counter the jihadists’ lawfare and to wage it effectively in our own right in defense of the Constitution and the people whose freedoms it guarantees.
