دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Siegfried Zepf, Florian Daniel Zepf, Burkhard Ullrich, Dietmar Seel سری: ISBN (شابک) : 1782204199, 9781782204190 ناشر: Karnac Books سال نشر: 2016 تعداد صفحات: 128 [129] زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 1002 Kb
در صورت تبدیل فایل کتاب Oedipus and the Oedipus Complex: A Revision به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ادیپ و مجتمع ادیپ: یک تجدید نظر نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در اندیشه روانکاوی معاصر، مفهوم عقده ادیپ فروید تمایل دارد تا تفسیر اسطوره های پیرامون ادیپ را تحت الشعاع قرار دهد. نویسندگان با معکوس کردن آن با این وضعیت مقابله می کنند و از اسطوره های ادیپ برای تفسیر عقده ادیپ استفاده می کنند. با این کار آنها آن را به عنوان یک داستان پوششی محض افشا می کنند. آنها عقده ادیپ را برملا میکنند و نشان میدهند که آن درامی است که نه ادیپ، بلکه توسط جوکاستا، مادر، و لایوس، پدر، روی صحنه رفته است. زیرا نه درام سوفوکل و نه افسانههای ادیپ هیچ نشانهای از این ندارند که ادیپ شیفته یوکاست است و به قصد کشتن پدرش لایوس متولد شده است. آنچه در اسطوره ها ذکر می شود، اشتیاق یوکاست به ادیپ است که او را بیشتر از پدرش دوست دارد و تمایل لایوس برای حذف ادیپ به عنوان رقیب خود از بدو تولد. فروید این جنبه های اسطوره های ادیپی را نادیده گرفت. نویسندگان در کشف آنها به این نتیجه می رسند که ادیپ عقده ادیپ نداشته است. اسطوره ها آشکار می کنند که این پسر یا دختر نیستند که باعث رقابت با پدر یا مادرشان می شوند، بلکه والدینی هستند که به طور ناخودآگاه با فرزندشان برای عشق شریک زندگی خود رقابت می کنند.
In contemporary psychoanalytic thought, Freud’s concept of the Oedipus complex is inclined to overshadow the interpretation of the myths surrounding Oedipus. The authors counter this situation by reversing it, utilizing the Oedipus myths to interpret the Oedipus complex. In so doing they expose it as a sheer cover story. They unmask the Oedipus complex, revealing it to be a drama staged not by Oedipus but by Jocasta, the mother, and Laius, the father. For neither Sophocles’ drama nor the Oedipus myths give any indication that Oedipus is enamored of Jocasta and born with the intention of killing his father Laius. What the myths do mention are Jocaste’s passion for Oedipus whom she loves more than his father and Laius’ desire to eliminate Oedipus as his rival from birth. Freud neglected these aspects of the Oedipal myths. In uncovering them the authors come to the conclusion that Oedipus did not have an Oedipus complex. The myths divulge that it is not the son or the daughter who precipitate rivalry with their father or mother but the parents who unconsciously compete with their child for the love of their partner.