دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: سایر علوم اجتماعی ویرایش: نویسندگان: Sam Burgum سری: ISBN (شابک) : 1138291536, 9781138291539 ناشر: Routledge سال نشر: 2018 تعداد صفحات: 0 زبان: English فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 566 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Occupying London: Post-Crash Resistance and the Limits of Possibility به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اشغال لندن: مقاومت پس از سقوط و محدودیت های امکان نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
صرفاً به این دلیل که یک بحران وجود داشته است لزوماً به این
معنی نیست که یک تغییر وجود دارد. و با این حال، دقیقاً چرا در
مواجهه با مقاومتها و جنبشهای جهانی که پس از فروپاشی مالی
2007/2008 اتفاق افتاد، چیزی تغییر نکرد؟ این کتاب بر اساس
تحقیقات قومنگاری با جنبش تسخیر در لندن - به عنوان مطالعه موردی
یک تلاش پس از سقوط برای ایجاد جایگزینها - استدلال میکند که
تغییر در نهایت با محدودیتهای گسترده «عقل سلیم» در مورد آنچه پس
از سقوط ممکن تلقی میشد، از بین رفت.
اشغال لندن با ارائه یک تحلیل انتقادی سازنده از جنبش
اشغال در لندن و ترکیب ستایش فعالان و انتقاد از خود از جنبش
آنها، اشغال لندن هر دو پتانسیل سیاسی پیشنهاد شده توسط
اشغال را مورد بحث قرار می دهد. فضا و شعار «ما 99 درصد هستیم»، و
همچنین گسترش مشکل هنجارگرایی پس از سقوط به جنبش از طریق مسائل
سازماندهی، تکرار هنجارهای گسترده تر، و پذیرش ناخواسته توزیع
گسترده تر امکان. نشان داده شده است که چنین نکات مثبت و منفی در
طیف وسیعی از عرصهها ظاهر شدهاند: از اشغال خود فضا، از طریق
تلاشها برای سازماندهی ظاهر و صدای جمعی، و همچنین ساختهای
«اصیل» مقاومت و چارچوبهای «بدبینانه» قدرت. .
قصد نویسنده این است که از طرف هر «شاهد نیمه شیفته و نیمه ویران»
سقوط مالی و ناامیدی های سیاسی پس از آن، افکار را برانگیزد.
استدلال میشود که چنین جنبشهایی دارای پتانسیل ایجاد تغییرات
مترقی هستند، اما تنها در صورتی که با پذیرش کارایی نمادین جمعی و
اجتناب از چارچوبهای دوتایی مقاومت «اصیل» در مقابل قدرت «پنهان»
در توزیعهای گستردهتر «عقل سلیم» مداخله کنند.
Just because there has been a crisis does not necessarily mean
there is going to be a change. And yet why, exactly, did
nothing change in the face of global resistances and movements
which followed the financial meltdown of 2007/8? Based on
ethnographic research with the Occupy movement in London - as a
case study of one post-crash attempt to bring alternatives
about - this book argues that change was ultimately foreclosed
by widespread 'common sense' limitations of what was considered
possible after the crash.
Offering a critically constructive analysis of the Occupy
movement in London and incorporating both activist praise and
self-criticism of their movement,Occupying
Londondiscusses both the political potential suggested by
the occupation of space and the slogan 'we are the 99%', as
well as the problematic extension of post-crash normativity
into the movement through issues of organisation, repetitions
of wider norms, and an inadvertent acceptance of wider
distributions of possibility. Such positives and negatives are
shown to have played out in a wide-range of arenas: from the
occupation of space itself, through attempts to organise
collective appearance and voice, as well as 'authentic'
constructions of resistance and 'cynical' framings of
power.
The author's intention is to provoke thought on behalf of any
'half-fascinated, half-devastated witnesses' of the financial
crash and the political disappointments which followed. It is
argued that such movements possess the potential to bring about
progressive change, but only if they intervene into wider
distributions of 'common sense' by embracing collective
symbolic efficiency and avoiding binary framings of 'authentic'
resistance vs. 'hidden' power.