دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Christian Barth
سری: Routledge Studies in Contemporary Philosophy 22
ISBN (شابک) : 9780415882699, 1315811677
ناشر: Routledge
سال نشر: 2014
تعداد صفحات: 259
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Objectivity and the Language-Dependence of Thought: A Transcendental Defence of Universal Lingualism به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب عینیت و وابستگی زبانی اندیشه: دفاع متعالی از زبان گرایی جهانی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
آیا فکر به زبان بستگی دارد؟ در درجه اول به عنوان پیامد چرخش شناختی در رشته های تجربی مانند روانشناسی و اخلاق شناسی، بسیاری از محققان تجربی فعلی و فیلسوفان تجربی تمایل دارند به این سؤال پاسخ منفی دهند. این کتاب این دیدگاه جریان اصلی را رد میکند و یک استدلال فلسفی به نفع وابستگی جهانی زبان به تفکر ایجاد میکند. در انجام این کار، بینش دو نماینده اصلی قرن بیستم و فلسفه معاصر، یعنی دونالد دیویدسون و رابرت براندوم را در بر می گیرد. بارت مقدمهای برای بحث در مورد وابستگی اندیشه به زبان ارائه میکند و پایه روششناختی استدلال بعدی را به نفع وابستگی جهانی اندیشه به زبان، ارائه گزارش و دفاع از روش استعلایی با ارجاع به نوشتههای پیتر میگذارد. F. Strawson. او سپس استدلالی استعلایی به نفع وابستگی جهانی به زبان اندیشه ارائه می کند، که با ارزیابی مجدد یک ایده اساسی برای استدلالی که در ابتدا توسط دونالد دیویدسون ارائه شد، آغاز می شود. بعداً، با استفاده از روایت استنتاج گرایانه و هنجارگرایانه رابرت براندوم از اندیشه و زبان، دو ایراد اصلی به نتیجه گیری این برهان استعلایی پرداخته و رد می شود. در جریان انجام این کار، به بحث های اخیر در مورد کار براندوم به طور گسترده پرداخته می شود و ایرادات اصلی به کار براندوم ارائه و پاسخ داده می شود.
Does thought depend on language? Primarily as a consequence of the cognitive turn in empirical disciplines like psychology and ethology, many current empirical researchers and empirically minded philosophers tend to answer this question in the negative. This book rejects this mainstream view and develops a philosophical argument in favor of a universal dependence of language on thought. In doing so, it comprises insights of two primary representatives of 20th century and contemporary philosophy, namely Donald Davidson and Robert Brandom. Barth offers an introduction to the debate concerning the language-dependence of thought and lays the methodological foundation for the subsequent argument in favor of a universal dependence of thought on language, presenting an account and defense of the transcendental method in reference to the writings of Peter F. Strawson. He then offers a transcendental argument in favor of a universal language-dependence of thought, beginning with a reevaluation of a basic idea for an argument originally presented by Donald Davidson. Later, two main objections to the conclusion of this transcendental argument are addressed and rejected using Robert Brandom’s inferentialist and normativist account of thought and language. In the course of doing so, the recent debate on Brandom’s work is addressed extensively, and main objections to Brandom’s work are presented and answered.