ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Objections to Nuclear Defence: Philosophers on Deterrence

دانلود کتاب اعتراض به دفاع هسته ای: فیلسوفان در مورد بازدارندگی

Objections to Nuclear Defence: Philosophers on Deterrence

مشخصات کتاب

Objections to Nuclear Defence: Philosophers on Deterrence

دسته بندی: فلسفه
ویرایش:  
نویسندگان: ,   
سری: Routledge Library Editions: Nuclear Security 
ISBN (شابک) : 9780710202499, 9780367535261 
ناشر: Routledge 
سال نشر: 1984 
تعداد صفحات: 0 
زبان: English 
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 411 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 52,000



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 10


در صورت تبدیل فایل کتاب Objections to Nuclear Defence: Philosophers on Deterrence به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب اعتراض به دفاع هسته ای: فیلسوفان در مورد بازدارندگی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب اعتراض به دفاع هسته ای: فیلسوفان در مورد بازدارندگی

پرسش‌های اخلاقی و سیاسی به موضوع بقا در عصر هسته‌ای بسیار مرتبط است. اخلاق در مورد معنای دفاع ملی و مسئولیت مدنی در کشور هسته ای چیزهای زیادی به ما می آموزد. به عنوان مثال، کسانی در ناتو که برای افزایش هزینه‌ها برای چنین سلاح‌هایی بحث می‌کنند، این کار را به قصد دفاع از ارزش‌های غرب انجام می‌دهند. بنابراین، آنها باید کاملاً مطمئن باشند که - همانطور که مشارکت کنندگان این جلد، که در ابتدا در سال 1984 منتشر شد، قویاً پیشنهاد می کنند - آن ارزش ها را با همان ابزاری که برای حفظ آنها اتخاذ می کنند، تضعیف یا نابود نمی کنند. با زیر سوال بردن موفقیت مستمر بازدارندگی هسته‌ای، شهروندان مسئول احساس نیاز فوری به ارزیابی تضاد بین شک‌های شخصی، اصول گرامی و قطعیت‌های اخلاقی بلند بلند دولت‌هایشان دارند. در ایرادات به دفاع هسته‌ای، فیلسوفان حرفه‌ای با گرایش‌های بسیار متفاوت، تحلیل‌های جدیدی از این مسائل ارائه می‌کنند. آنها ایرادات اخلاقی و سیاسی را به وضوح و واضح بیان می کنند - ایراداتی که به سیاست های هسته ای مشخص دولت های غربی امروزی دارند. این کتاب که غالباً پرشور اما همیشه منطقی است، برای دانشجویان روابط بین‌الملل، مطالعات صلح و فلسفه کاربردی و همچنین برای خواننده عمومی که سعی در انتخاب بین احزاب سیاسی در اروپا یا آمریکای شمالی دارد، مورد توجه ویژه قرار خواهد گرفت.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Moral and political questions are vitally relevant to the issue of survival in the nuclear age. Ethics has much to teach us about the meaning of national defence and civic responsibility in the nuclear state. For instance, those in NATO who argue for increased spending on such weapons do so with the intention of defending the values of the West. They must therefore be absolutely sure that they are not – as the contributors to this volume, originally published in 1984, powerfully suggest – undermining or destroying those values by the very means they adopt to preserve them. With the continued success of nuclear deterrence itself in question, responsible citizens feel an urgent need to assess the clash between personal doubts, cherished principles and their governments’ loudly voiced moral certainties. In Objections to Nuclear Defence, professional philosophers of widely varying persuasions provide new analyses of these problems. They spell out clearly and vividly the moral and political objections – objections to the concrete nuclear policies of the Western governments today. Often impassioned but always rational, the book will be of special interest to students of international affairs, peace studies and applied philosophy as well as to the general reader who is trying to choose between political parties in Europe or North America.





نظرات کاربران