Nuclear Power Plant Emergencies in the USA: Managing Risks, Demographics and Response

مدیریت شرایط اضطراری انرژی هسته ای به طور قابل توجهی با مدیریت انواع دیگر شرایط اضطراری، از جمله آتش سوزی، سیل و سایر بلایا متفاوت است، زیرا مدیریت بلایای هسته ای به مهارت های فنی ویژه و یک پروتکل سفت و سخت نیاز دارد که مراحل و روش های دقیق را قبل از اعلام تخلیه مشخص می کند. . بدیهی است که اثرات ناشی از یک حادثه ذوب هسته‌ای انرژی هسته‌ای غوطه‌ور، غیرقابل برگشت و اجتناب‌ناپذیر است، همانطور که با ارزیابی سه حادثه تاریخی ذوب هسته، یعنی جزیره سه مایل در سال 1997، چرنوبیل در سال 1986 و فوکوشیما دایچی در سال 201 مشهود بود. سه گزینه برای به حداقل رساندن خطرات مرتبط با NPP ها عبارتند از حذف همه NPP های فعال در ایالات متحده، تبدیل خطرات اجتناب ناپذیر به خطرات اجتناب ناپذیر، و تبدیل طرح رادیولوژیکی فعلی به یک طرح مدیریت اضطراری موثر. از آنجایی که گزینه دوم تنها گزینه قابل دوام است، این کتاب درک جامعی در مورد مدیریت موثر اضطراری انرژی هسته ای در ایالات متحده ارائه می دهد

این کتاب تجزیه و تحلیل دقیقی را در مورد مدیریت موثر اضطراری انرژی هسته ای ارائه می دهد. در تلاش برای نشان دادن به حداقل رساندن خطرات، پاسخ‌های واقعی به سؤالات کلیدی پیرامون مدیریت بلایای هسته‌ای ارائه شده است. خطرات مرتبط با نیروگاه های هسته ای (NPP) چیست؟ مشکلات مرتبط با مدیریت حوادث ذوب هسته انرژی هسته ای در سه حادثه تاریخی چیست؟ موقعیت جغرافیایی 99 راکتور تجاری در ایالات متحده کجاست؟ چه کسانی در معرض خطرات احتمالی مرتبط با NPP ها هستند؟ چگونه می‌توان با استفاده از یک کد رایانه‌ای فضایی، مانند سیستم‌های ارزیابی رادیولوژیکی برای تجزیه و تحلیل پیامد (RASCAL) در صورت وقوع حادثه ذوب هسته، طرح‌ریزی مسیر پراکندگی ستون رادیواکتیو انجام داد؟ توده رادیواکتیو با توجه به شرایط آب و هوایی به کجا می رود؟ چه کسی احتمال بیشتری دارد که در طول حادثه ذوب هسته در معرض دوز پرتوهای سطح بالا قرار گیرد؟ مشکلات طرح اضطراری رادیولوژی کنونی چیست؟

Managing nuclear power emergencies is significantly different from managing other types of emergencies, including fire, flood, and other disasters because nuclear disaster management requires special technical skills and a rigid protocol which outlines detailed steps and procedure before an evacuation announcement could be made. It was evident that the impacts from a nuclear power core-meltdown accident were immerse, irreversible, and inevitable, as evident by evaluating the three historic core-meltdown accidents, namely Three Mile Island in 1997, Chernobyl in 1986, and Fukushima Daiichi in 2011. The three options for minimizing the risks associated with NPPs are suggesting elimination of all NPPs in operation in the United States, transforming inevitable risks to evitable risks, and transforming the current radiological plan into an effective emergency management plan. Being the latter option is the only viable one, this book provides a comprehensive understanding on effectively managing nuclear power emergencies in the U.S.

The book presents detailed analysis on effectively managing nuclear power emergencies. In an attempt to illustrate minimizing the risks, factual answers to the key questions surrounding managing nuclear disasters are outlined. What are the risks associated with the nuclear power plants (NPP)? What are the problems associated with managing nuclear power core-meltdown accidents in the three historic accidents? Where are the geographical locations of the 99 commercial reactors in the U.S? Who are those exposed to potential risks associated with the NPPs? How could a projection of radioactive plume dispersion pathway be carried out using a spatial computer code, such as the Radiological Assessment Systems for Consequence Analysis (RASCAL) in case of a core-meltdown accident? Where would the radioactive plume go given weather conditions? Who are more likely to be exposed to the high level radiation dose during the core-meltdown accident? What are the issues with the current radiological emergency plan?