دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Jacques L. Fuqua
سری:
ISBN (شابک) : 0275990745, 9780313081354
ناشر:
سال نشر: 2007
تعداد صفحات: 225
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 801 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Nuclear Endgame: The Need for Engagement with North Korea به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب پایان بازی هسته ای: نیاز به تعامل با کره شمالی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
علیرغم بی ثباتی و غیرقابل پیش بینی بودن کره شمالی در دیپلماسی بین المللی و مسائل امنیتی، تنها نیمی از خطر بالقوه در شبه جزیره کره را نشان می دهد. ایالات متحده با انحراف چشمگیر از نقش گذشته خود به عنوان ضامن ثبات در شبه جزیره کره، تحت نظارت دولت بوش، در بهترین حالت، مانعی برای صلح و امنیت و در بدترین حالت به عنوان یک مانع در نظر گرفته شده است. محرک بالقوه برای خصومت فوری ترین نتیجه این تغییر در شبه جزیره کره، شکست ایالات متحده در اتخاذ یک فرآیند تدوین سیاست موثر بوده است، که خود را (در هر دو طرف موازی 38) در واکنش های واکنشی تر و تشنجی به چالش های رژیم کره شمالی نشان داده است. . بدون چنین درکی، امید چندانی به پیشبرد بحث ها یا حل و فصل برنامه هسته ای کره شمالی وجود ندارد. برای درک پایان بازی کره شمالی، درک این نکته ضروری است که برنامه تسلیحات هسته ای این کشور، اگرچه تهدیدآمیز است، بعید است که بدون تحریک بزرگ به صورت تهاجمی مورد استفاده قرار گیرد. ایالات متحده با همکاری نزدیک با کره جنوبی، باید اطمینان حاصل کند که هرگونه قطعنامه احتمالی به دست آمده در مورد برنامه هسته ای کره شمالی، اهداف بلندمدت آن برای تامین امنیت را تضعیف نمی کند. صلح و امنیت گسترده تر در شبه جزیره کره. در حالت ایدهآل، هر قطعنامهای که بر سر برنامه تسلیحات هستهای کره شمالی میانجیگری شود، اثر هم افزایی در پرداختن به تهدید جنگ متعارف ناشی از کره شمالی در شبه جزیره کره ایجاد میکند. به طور خلاصه، ایالات متحده باید تعامل سازنده ای انجام دهد. عدم تمایل مستمر به تعامل با کره شمالی تنها خوراک بیشتری را برای این رژیم فراهم می کند تا هرگونه اقدامی را متوقف کند و به عنوان بخشی از پایان بازی، رفتار ایالات متحده را به موضوع تبدیل می کند. موضوعی که بخشی از پایان بازی آن است.
Despite the volatility and unpredictability North Korea has come to symbolize in international diplomacy and security issues, it represents only half of the potential danger on the Korean peninsula. In a notable departure from its past role as guarantor of stability on the Korean peninsula, the United States has, under the stewardship of the Bush administration, come to be regarded as, at best, an obstacle to peace and security, and at worst a potential trigger for hostility. The most immediate result of this shift on the Korean peninsula has been the US failure to undertake an effective policy formulation process, which has manifested itself (on both sides of the 38th parallel) in more reactive and convulsive responses to challenges from the North Korean regime. Without such understanding there is little hope of advancing discussions or resolving North Korea's nuclear program. Fundamental to understanding North Korea's endgame is realizing that its nuclear weapons program, while menacing, is unlikely to be used offensively without major provocation; it functions as a tool of its diplomacy—missile diplomacy—to ensure survival of the regime.Working closely with South Korea, the United States must ensure that any potential resolution reached on North Korea's nuclear program does not undermine its longer-term objectives for securing broader peace and security on the Korean peninsula. Ideally, any resolution brokered over the North's nuclear weapons program will provide a synergistic effect in addressing the conventional war threat posed by North Korea on the Korean peninsula. In short, the United States must undertake constructive engagement. Steadfast unwillingness to engage with North Korea only provides more fodder for the regime to stall any action, and, as part of its endgame, makes U.S. behavior the issue. the issue, which is part of its endgame.
Contents......Page 9
Preface......Page 13
Abbreviations......Page 15
Introduction......Page 17
1 Debunking the Myth: What’s Really Behind the North Korean Nuclear Issue......Page 23
Part I: Ideological Foundations......Page 45
2 Juche: The Centrality of Existence......Page 47
3 Historical Foundations: Creation of a Rogue Regime......Page 66
4 Triangular Relationships: North Korea, China, and the Former Soviet Union......Page 78
5 From Belligerent Reunification to Belligerent Survival......Page 111
Part II: The Practicalities of Engagement......Page 131
6 North Korea: Engagement Alternatives......Page 133
7 North Korean Economic Policy: A Blueprint for Failure......Page 154
8 The Economics of Nuclear Dismantlement......Page 158
9 Asymmetric Economic Statecraft: The Road Ahead......Page 171
Appendix 1: Agreed Framework between the United States of America and the Democratic People’s Republic of Korea......Page 181
Appendix 2: North Korea—Denuclearization Action Plan......Page 185
Notes......Page 189
Works Cited......Page 211
Index......Page 221