دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: تاریخ ویرایش: نویسندگان: Marcel Martel سری: ISBN (شابک) : 0802093795, 9780802093790 ناشر: University of Toronto Press سال نشر: 2006 تعداد صفحات: 288 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 4 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Not This Time: Canadians, Public Policy, and the Marijuana Question, 1961–1975 به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نه این زمان: کانادایی ها، سیاست عمومی، و پرسش ماری جوانا، 1961-1975 نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
مواد مخدر بخشی از هر جامعه ای است که برای اهداف آیینی یا مذهبی، برای لذت بردن، افزایش عملکرد ورزشی یا به عنوان وسیله ای برای تسکین درد مصرف می شود. با این حال، در طول قرن بیستم، تمایز خودسرانه و متغیری بین داروهای قانونی که توسط حرفه پزشکی تجویز و اداره میشد و داروهای غیرقانونی که تحت کنترل و سرکوب دولتی بودند، ایجاد شد. ماری جوانا از سال 1923 در کانادا غیرقانونی است و بحث برانگیزترین مواد مخدر غیرقانونی است. از آنجایی که ماریجوانا فاقد همان ویژگی های اعتیادآور و مضر سایر مواد غیرقانونی، مانند هروئین و کوکائین است، تأثیر اجتماعی منفی ماری جوانا مشکوک است. در دهه 1960 گروههای ذینفع - از جمله انجمنهای دانشجویی دانشگاهها، برخی پزشکان، و دیگران - خواستار تغییراتی در قانون کنترل مواد مخدر، که بر وضعیت قانونی مواد مخدر حاکم بود، برای جرمزدایی یا قانونی کردن مالکیت ماریجوانا کردند. در نه این زمان، مارسل مارتل استفاده تفریحی از ماری جوانا در دهه 1960 و ظهور آن را به عنوان موضوعی برای بحث اجتماعی بررسی می کند. او نشان می دهد که چگونه رسانه ها، گروه های ذینفع، نهادهای دولتی، بوروکرات ها و سیاستمداران بر توسعه و اجرای سیاست های عمومی در مورد مواد مخدر تأثیر گذاشتند. مارتل نشان میدهد که چگونه دو ائتلاف سست متشکل از گروههای ذینفع، سازمانهای تحقیقاتی اعتیاد و بوروکراتها - یکی از قوانین موجود در مورد مواد مخدر حمایت میکند و دیگری حامی آزادسازی قانون کنترل مواد مخدر - بر بحث قانونی شدن ماریجوانا مسلط شدند، و چگونه کسانی که طرفدار آن هستند. قوانین مواد مخدر آزاد شده، در حالی که تأثیرگذار بودند، در ارائه یک جبهه واحد و مشکلاتی در توجیه علت آن مشکل داشتند، در حالی که مزایای سلامتی مصرف ماری جوانا هنوز زیر سؤال بود. مارتل با کاوش در هر دو طرف بحث، تاریخچه نشاط آور سوالی را ارائه می دهد که همچنان در ذهن کانادایی ها طنین انداز می شود.
Drugs are part of every society, consumed for ritual or religious purposes, for pleasure, to enhance athletic performance, or as a means to relieve pain. Throughout the twentieth century, however, an arbitrary and shifting distinction was made between legal drugs that were prescribed and administered by the medical profession, and illegal drugs that were subject to state control and suppression. Illegal in Canada since 1923, marijuana is the most controversial of illegal drugs. Because it lacks the same addictive and harmful qualities of other illegal substances, such as heroin and cocaine, marijuana's negative social impact is questionable. In the 1960s interest groups - including university student associations, certain physicians, and others -, began demanding changes to the Narcotics Control Act, which governed the legal status of drugs, to decriminalize or legalize the possession of marijuana. In Not This Time, Marcel Martel explores recreational use of marijuana in the 1960s and its emergence as a topic of social debate. He demonstrates how the media, interest groups, state institutions, bureaucrats and politicians influenced the development and implementation of public policy on drugs. Martel illustrates how two loose coalitions both made up of interest groups, addiction research organizations and bureaucrats - one supporting the existing drug legislation, and the other favoring liberalization of the Narcotics Control Act - dominated the debate over the legalization of marijuana, and how those favoring liberalized drug laws, while influential, had difficulty presenting a unified front and problems justifying their cause while the health benefits of marijuana use were still in question. Exploring both sides of the debate, Martel presents the invigorating history of a question that continues to reverberate in the minds of Canadians.