دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: سایر علوم اجتماعی ویرایش: نویسندگان: Bruce Charlton سری: ناشر: The University of Buckingham Press سال نشر: 2012 تعداد صفحات: 0 زبان: English فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 167 کیلوبایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب حتی تلاش نکردن: فساد علم واقعی: تحقیق، علوم و ریاضی، پژوهش، آموزش، علوم و ریاضی، دستهها، فروشگاه کیندل، روششناسی و آمار، آزمایشها، ابزار و اندازهگیری، علوم و ریاضی، دستهها، فروشگاه کیندل
در صورت تبدیل فایل کتاب Not Even Trying: The Corruption of Real Science به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب حتی تلاش نکردن: فساد علم واقعی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
به طور خلاصه استدلال این کتاب تحریک آمیز این است که علم واقعی مرده است و دلیل اصلی آن این است که محققان حرفه ای حتی در جستجوی حقیقت و بیان حقیقت نیستند; و دلیل این امر این است که "دانشمندان" حرفه ای دیگر به حقیقت اعتقاد ندارند - دیگر باور ندارند که واقعیت تغییر ناپذیر ابدی فراتر از خواسته ها و سازمان بشری وجود دارد که آنها وظیفه دارند به بهترین نحو (طبیعت محدود) آن را جستجو و اعلام کنند. ) توانایی ها. از این رو، ساختارهای وسیع پرسنل و منابعی که «علم» مدرن را تشکیل میدهند، علم واقعی نیستند، بلکه صرفاً یک بوروکراسی تحقیقاتی حرفهای هستند، بنابراین علم جعلی یا شبه علم هستند. به جای جستجو و خدمت به واقعیت، توسط بررسی همتایان (یعنی نظر کمیته) تنظیم می شود. از جمله پیامدها این است که نشریات مدرن در ادبیات تحقیق باید بی ارزش یا گمراه کننده فرض شوند و تقریباً همیشه باید نادیده گرفته شوند. در عمل، این بدان معنی است که تقریباً تمام «علم» باید نابود شود (یا اجازه داده شود که فرو بریزد) و علم واقعی به دقت در خارج از ساختار تحقیق حرفه ای، از پایه، توسط دانشمندان واقعی که حقیقت جویی را امری ضروری و حقیقت می دانند، بازسازی شود. به عنوان یک قانون آهنین
Briefly, the argument of this provocative book is that real science is dead, and the main reason is that professional researchers are not even trying to seek the truth and speak the truth; and the reason for this is that professional ‘scientists’ no longer believe in the truth - no longer believe that there is an eternal unchanging reality beyond human wishes and organization which they have a duty to seek and proclaim to the best of their (naturally limited) abilities. Hence the vast structures of personnel and resources that constitute modern ‘science’ are not real science but instead merely a professional research bureaucracy, thus fake or pseudo-science; regulated by peer review (that is, committee opinion) rather than the search-for and service-to reality. Among the consequences are that modern publications in the research literature must be assumed to be worthless or misleading and should nearly always be ignored. In practice, this means that nearly all ‘science’ needs to be demolished (or allowed to collapse) and real science carefully rebuilt outside the professional research structure, from the ground up, by real scientists who regard truth-seeking as an imperative and truthfulness as an iron law.
Introduction Understanding science retrospectively From real science to generic bureaucracy I wasn’t actually doing science If not real science, what are professional ‘scientists’ really doing? The pervasive dishonesty of modern ‘science’ Communications within the science profession Dishonesty as pervasive, endemic Dishonesty with oneself Causes of dishonesty in science Roots of dishonesty in science – the role of peer review Modern ‘science’ is de facto dishonest Peer review is neither a necessary nor sufficient part of real science In real science truth must be a transcendental value Jacob Bronowski on the habit of truth A 50 year experiment in excluding transcendental truth from scientific discourse But is truth really true, or was it just a convenient fiction? Not even trying... The peer review cartel Understanding reality Real science declined because scientific genius declined Human capability peaked decades ago, and has since declined Human capability then and now Measuring human capability: Moonshot versus 'Texas Sharpshooter' The Texas Sharpshooter society of secular modernity Since collapse happened to Classics, it could happen to science Chargaff on the loss of human pace and scale in science Delbruck on the moral qualities of science Micro-specialization and the infinite perpetuation of error The idea of science as a truth-machine Zombie science What is the function of Zombie science? The expectation of growth in scientific knowledge Doing real science is hard When the bubble bursts Scientific validity is about coherence not testing Science as a sub-species of philosophy No such thing as ‘Science’ anymore Doing science because science is fun? After science Real science in one sentence Origins of this book Further reading and references Selected sources and acknowledgments