دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Ellen Barton
سری: Pragmatics & Beyond New Series 2
ISBN (شابک) : 9027250081, 9789027250087
ناشر: John Benjamins
سال نشر: 1990
تعداد صفحات: 271
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 24 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Nonsentential Constituents: A Theory of Grammatical Structure and Pragmatic Interpretation به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مؤلفه های غیرمستقیم: نظریه ساختار دستوری و تفسیر عملی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
زبانشناسان به طور سنتی فرض میکردند که منابع جملات کامل که توسط قوانین بیضی کوتاه شدهاند، ساختار دستوری و همچنین تفسیر معنایی قطعاتی مانند B را در زیر توضیح میدهند: الف: در سال 1974 چه اتفاقی افتاد؟ ب: رسوایی در کاخ سفید. یک ساختار جمله ای که توسط گره اولیه S تسلط دارد با عمل بیضی به یک قطعه کاهش می یابد و این منبع جمله ای کامل است که تفسیر معنایی بخش باقی مانده را ارائه می دهد. بارتون در برابر هر دوی این مفروضات استدلال می کند. او ادعا میکند که مقولههای واژگانی اصلی مستقل مانند مثال بالا در یک دستور زبان بهعنوان ساختارهای نحوی تحت سلطه گره اولیه NP، VP و غیره به جای S تولید میشوند. ادعای دوم او این است که بخش عمدهای از تفسیر اینها. جملات تشکیل دهنده مستقل به جای در مولفه معنایی یک دستور زبان، در یک زمینه عملی صورت می گیرد. یک نظریه از اجزای غیرمعنی ارائه شده است که شامل دو مدل تعاملی است: یک مدل شایستگی مستقل از دستور زبان ساختارهای سازنده غیرمعنی، و یک مدل عملگرای مدولار از تفسیر گفتههای سازنده مستقل در زمینه.
Linguists traditionally have assumed that full sentence sources truncated by ellipsis rules account for the grammatical structure as well as the semantic interpretation of fragments like B below: A: What happened in 1974? B: A scandal in the White House. A sentential structure dominated by the initial node of S is reduced to a fragment by the operation of ellipsis, and it is the full sentential source that provides the semantic interpretation for the remaining fragment.Barton argues against both of these assumptions. She claims that independent major lexical categories like the example above are generated within a grammar as syntactic structures dominated by the initial node of NP, VP, and so on, rather than S. Her second claim is that the major part of the interpretation of these independent constituent utterances takes place within a pragmatic context, rather than in the semantic component of a grammar. A theory of nonsentential constituents is presented consisting of two interacting models: an autonomous competence model of the grammar of nonsentential constituent structures, and a modular pragmatic model of the interpretation of independent constituent utterances in context.