دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Motwani, Jagat K., Ph.D سری: Bharat ISBN (شابک) : 9781450261272, 1450261272 ناشر: iUniverse, Inc. سال نشر: 2011 تعداد صفحات: 0 زبان: English فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 3 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب None but india the cradle of aryans, sanskrit, vedas, & swastika: aryan invasion of india and به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب هیچ کدام جز هند مهد آریایی ها، سانسکریت، وداها و سواستیکا: تهاجم آریایی ها به هند و نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
شکاف بین هندیهای شمالی و دراویدیهای هند جنوبی توسط دو نظریه بریتانیایی مبنی بر حمله آریاییها به هند (AII) و خانواده زبانهای هند و اروپایی (IE) ایجاد شد. هر دو نظریه AII و IE توسط بریتانیاییها با برنامههای استعماری و میسیونری خود و با هدایت سیاست بدنام شناخته شده در جهان، یعنی تفرقه بینداز و حکومت کن، با شیطنت مهندسی شدند. بر اساس AII، آریایی ها در حدود 1500 قبل از میلاد به هند حمله کردند. و در شمال مستقر شدند و دراویدی های تیره پوست را به زور به جنوب هل دادند. آریایی ها زبان سانسکریت را آوردند و وداها را ساختند. دراویدی تامیل، تلوگو، کانادا و مالایالام زبانهای بومی هند هستند نه سانسکریت. با شواهد غیرقابل انکار تاریخی فراوان، ثابت شده است که آریاییهای مهاجم ادعایی اصالتاً اهل آریاوارتا (هند) بودند که زودتر از سال 1800 قبل از میلاد به خارج از کشور رفته بودند. برای تجارت، و پادشاهی ودایی خود را در چندین کشور تأسیس کرده بودند. حتی یونان نیز تحت استعمار هندوآریایی ها بود. هنگامی که در حدود 1500 سال قبل از میلاد با مشکل مواجه شدند، برخی از آنها تلاش کردند به هند، سرزمین اجداد خود بازگردند. بقیه جذب فرهنگی شدند. آریاییهای بازگشته بهعنوان مهاجم اشتباه گرفته میشدند، زیرا آنها در ارابههای زرهی سوار بر اسب حرکت میکردند. بازگشت آنها به هند بود، نه حمله به هند. به دلیل زندگی مشترک طولانی بین آریاییهای سانسکریتزبان و اروپاییها، در نتیجه استعمار هند، سانسکریت بر چندین زبان اروپایی، بهویژه یونانی و لاتین تأثیر گذاشت. شباهتهای لغتشناختی حاصل، سر ویلیام جونز را بر آن داشت تا نظریه IE را مطرح کند که زبانهای سانسکریت و اروپایی ریشه مشترکی دارند. ثابت شده است که زبانهای سانسکریت و اروپایی منشأ مشترکی ندارند و شباهت زیادی بین زبانهای سانسکریت و دراویدی وجود دارد، بسیار بیشتر از زبانهای سانسکریت و اروپایی.
The divide between the North Indians and the South Indian Dravidians was created by the two British-initiated theories of the Aryan invasion of India' (AII) and the Indo-European family of languages (IE). Both the theories AII and IE were mischievously engineered by the British, with their colonial and missionary agenda, guided by their world-known notorious policy, Divide and Rule'. According to the AII, Aryans invaded India in about 1500 B.C. and got settled in North and forcibly pushed dark-skinned Dravidians to South. Aryans brought Sanskrit and composed the Vedas. The Dravidian Tamil, Telugu, Kannada and Malayalam are the native languages of India, not Sanskrit. With abundant historical irrefutable evidence, it has been established that the alleged invading Aryans were originally from Aryavarta (India) who had gone overseas earlier than 1800 B.C. for trade, and had established their Vedic kingdoms in several countries. Even Greece was colonized by the Indo-Aryans. When in trouble in about 1500 BC, some of them attempted to return to India, the land of their ancestors. The rest were culturally absorbed. The returning Aryans were mistaken as invaders because they were traveling in armored horsedriven chariots. It was their return to, not invasion of India. Because of long cohabitation between Sanskrit-speaking Aryans and Europeans, as the result of Indian colonization, Sanskrit influenced several European languages, particularly Greek and Latin. Resulting philological resemblances prompted Sir William Jones to theorize the IE, that Sanskrit and European languages have a common origin. It has been proved that Sanskrit and European languages do not have a common origin and that there is significant resemblance between Sanskrit and the Dravidian languages, much more than between Sanskrit and European languages.