Nomad Citizenship: Free-Market Communism and the Slow-Motion General Strike

شهروندی عشایر برای تغییر نهادها و شیوه های شهروندی و بازارها به منظور رهایی جامعه از وابستگی به دولت و سرمایه بحث می کند. مفهوم کوچ شناسی دلوز و گاتاری را به یک پروژه اتوپیایی با مفاهیم عملی فوری، توسعه ایده های مارکسیسم غیرخطی و اعتصاب عمومی آهسته تبدیل می کند.

در پاسخ به چالش ایجاد مفاهیم فلسفی با کاربردهای عینی. یوجین دبلیو هالند به بیرون از ایالت می نگرد تا توسعه سیاسی و اقتصادی معاصر را با استفاده از ایده های شهروندی عشایری و کمونیسم بازار آزاد تحلیل کند. عشایر شناسی هلند به دنبال جایگزینی بازارهای آزاد تحت کنترل سرمایه با بازارهای واقعا آزاد است. هدف آن نجات مبادله بازار است، نه تداوم سرمایه داری - برای اینکه بازارهای غیر سرمایه داری را قادر سازد تا تولید اجتماعی شده را در مقیاس جهانی هماهنگ کنند و با چشم به خیر عمومی، آنها را از کنترل سرمایه داری رهایی بخشند.

با پیشنهاد می کند. هدف هلند در اعتصاب عمومی با حرکت آهسته تغییر شهروندی است: تجدید، غنی‌سازی و تقویت آن با جایگزین کردن انحصار شهروندی دولتی با شهروندی‌های عشایری متعدد. در این فرآیند، او هر دو رژیم کلینتون و بوش را در زمینه نقدهای گسترده تر از قرارداد اجتماعی، قرارداد کار، و شکل خود دولت، نقد می کند.

Nomad Citizenship argues for transforming our institutions and practices of citizenship and markets in order to release society from dependence on the state and capital. It changes Deleuze and Guattari’s concept of nomadology into a utopian project with immediate practical implications, developing ideas of a nonlinear Marxism and of the slow-motion general strike.

Responding to the challenge of creating philosophical concepts with concrete applications, Eugene W. Holland looks outside the state to analyze contemporary political and economic development using the ideas of nomad citizenship and free-market communism. Holland’s nomadology seeks to displace capital-controlled free markets with truly free markets. Its goal is to rescue market exchange, not perpetuate capitalism—to enable noncapitalist markets to coordinate socialized production on a global scale and, with an eye to the common good, to liberate them from capitalist control.

In suggesting the slow-motion general strike, Holland aims to transform citizenship: to renew, enrich, and invigorate it by supplanting the monopoly of state citizenship with plural nomad citizenships. In the process, he offers critiques of both the Clinton and Bush regimes in the broader context of critiques of the social contract, the labor contract, and the form of the state itself.